ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 г. г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е., при секретаре ФИО3, в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда <адрес> гражданское дело по иску Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес> к ФИО1 об освобождении и о возврате земельного участка, о взыскании задолженности по арендной плате, пени,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес> (далее – ДИЖО, Департамент) обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об освобождении и возврате земельного участка, о взыскании задолженности по арендной плате, пени.
Департамент, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
Из актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На дату обращения ДИЖО с настоящим иском в суд, то есть на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 умерла, в связи с чем не могла быть привлечена к участию в деле в качестве стороны по делу, так как в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.
При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными выше положениями процессуального кодекса и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес> к ФИО1 об освобождении и о возврате земельного участка, о взыскании задолженности по арендной плате, пени.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же вопросе и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.Е. Вигуль