ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 декабря 2025 года город Биробиджан
Биробиджанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Костылева В.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора <данные изъяты> ФИО4, подсудимого Федоренко П.М., защитника – адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №_, <данные изъяты>
Федоренко ФИО10, родившегося <дата> в селе <адрес> гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, не судимого, проходящего военную службу по контракту с <дата>, ветерана боевых действий, награжденного государственной наградой медалью <данные изъяты> и ведомственными наградами медалью <данные изъяты> медалью <данные изъяты> 2 степени, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сержант Федоренко П.М., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, достоверно зная, что Указом Президента РФ от <дата> №_ на территории Российской Федерации объявлена частичная мобилизация, около 15 часов <дата> самовольно, без уважительных причин, оставил место службы - <данные изъяты> где он находился на лечении. После чего время проводил по своему усмотрению, обязанности военной службы не исполнял, в органы военного управления и в правоохранительные органы не обращался.
<дата> около 12 часов, Федоренко П.М. добровольно прибыл в войсковую часть №_ чем его уклонение от прохождения военной службы было прекращено.
Подсудимый Федоренко П.М. виновным себя в изложенных выше действиях признал полностью, от дачи показаний отказался.
Из его показаний, оглашенных в судебном заседании, данных на предварительном следствии, следует, что <дата> около 15 часов он покинул <данные изъяты> где проходил лечение, так как решил немного отдохнуть от службы. В период отсутствия время проводил по своему усмотрению. <дата> от сотрудника военной комендатуры <данные изъяты> ему стало известно, что он подан как военнослужащий, самовольно оставивший воинскую часть. В этот же день он приобрел билет на самолет по маршруту <адрес> и около 13 часов тех же суток вылетел по указанному маршруту. Около 12 часов <дата> он добровольно явился в войсковую часть №_.
Никаких объективных причин и оснований уклоняться от прохождения военной службы, и не прибывать в воинскую часть, у него не было. Он был в полном объеме обеспечен положенными ему видами довольствия.
Виновность подсудимого Федоренко П.М. в содеянном подтверждается следующими доказательствами.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, <дата> в хирургическое отделение <данные изъяты> поступил военнослужащий Федоренко П.М., получивший различные виды ранения в результате участия в специальной военной операции. <дата> Федоренко П.М. на прием не прибыл, на звонки не отвечал. В связи с этим <дата> Федоренко П.М. был выписан из указанного лечебного учреждения за нарушение больничного режима.
Из содержания оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 видно, <дата> в ходе выполнения служебно-боевых задач в составе подразделений войсковой части №_, в зоне проведения СВО, Федоренко П.М. получил ранение и был эвакуирован и вследствие этого проходил лечение в различных медицинских учреждениях. <дата> от начальника медицинской службы войсковой части №_ ему стало известно что Федоренко П.М. самовольно оставил районную больницу <адрес>, о чем им было доложено рапортом командиру воинской части, в этой связи был организован розыск Федоренко П.М., который результата не дал. Так же сотрудникам военной полиции были переданы ориентировки на данного военнослужащего. <дата> около 12 часов Федоренко П.М. добровольно прибыл в войсковую часть №_, после чего был передан сотрудникам военной комендатуры <данные изъяты>
Согласно сведениям из <данные изъяты> Федоренко П.М. с <дата> находился на лечении в данном медицинском учреждении, и <дата> самовольно покинул отделение, за что <дата> был выписан за нарушение режима.
Из содержания выписок из приказов командира №_ отдельной бригады прикрытия от <дата> №_ и от <дата> №_ усматривается, что Федоренко П.М. с <дата> считается самовольно оставившим воинскую часть в связи с чем, ему с указанной даты приостановлена выплата денежного довольствия.
Согласно маршрутной квитанции электронного билета на имя Федоренко П.М. последний в 12 часов 50 минут <дата> вылетел из аэропорта <адрес> в аэропорт <адрес>, а затем в 17 часов 20 минут из аэропорта <адрес> в <адрес>, куда прибыл в 7 часов 55 минут <дата>.
Факт прохождения Федоренко П.М. военной службы в войсковой части №_ подтверждается копией контракта о прохождении военной службы, выпиской из приказа командующего войсками Восточного военного округа от <дата> №_, выписками из приказов командира №_ отдельной бригады прикрытия от <дата> №_, от <дата> №_, от <дата> №_, от <дата> №_, согласно которым Федоренко П.М. зачислен в списки личного состава войсковой части №_, поставлен на все виды обеспечения, принял дела и должность и ему присвоено очередное воинское звание «<данные изъяты>».
По заключению военно-врачебной комиссии от <дата> №_ Федоренко П.М. - годен к военной службе <данные изъяты>.
Указом Президента Российской Федерации от <дата> №_ «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» на территории Российской Федерации с <дата> объявлена частичная мобилизация.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства на предмет соответствия требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточности, суд считает виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии установленной.
В основу принятия решения о виновности Федоренко П.М. в инкриминируемом ему деянии суд кладет его показания, показания свидетелей: Свидетель №1 и Свидетель №2, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены письменными материалами дела.
Вышеуказанные преступные действия Федоренко П.М., совершенные им в период с <дата> суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, поскольку он при указанных в описательной части обстоятельствах, являясь военнослужащим проходящим службу по контракту, совершил самовольное оставление места службы без уважительных причин в период мобилизации продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца.
Оснований для освобождения Федоренко П.М. от уголовной ответственности и уголовного наказания не имеется.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Федоренко М.П., суд в соответствии ч 2 ст. 61 УК РФ учитывает, что подсудимый признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, добровольно прекратил самовольное оставление места службы, его удовлетворительную характеристику по службе, его молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также, то, что он принимал участие в специальной военной операции, является ветераном боевых действий, получил ранение и награжден государственной наградой медалью «<данные изъяты>», а также ведомственными наградами.
Обстоятельств, отягчающих наказание Федоренко П.М., не установлено.
Решая вопрос о назначении подсудимому Федоренко П.М. наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, фактические обстоятельства, в том числе связанные с целями и мотивами деяния, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать принципам уголовного судопроизводства и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст. ст. 6 и 60 УК РФ.
При этом исключительных обстоятельств, которые могли бы явиться основанием для применения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности этого преступления, судом не установлено.
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.
Определяя вид и режим исправительного учреждения, суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает Федоренко П.М. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Принимая во внимание, что подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, суд в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ и ст. 76 УИК РФ полагает необходимым меру пресечения Федоренко П.М. в виде наблюдения командования войсковой части №_ изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката ФИО9 по назначению на предварительном следствии в размере <данные изъяты> рубль и в судебном заседании в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>, в связи с отсутствием доказательств тяжелого материального положения у подсудимого, и иных условий для отнесения их возмещения за счет средств федерального бюджета на основании ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Федоренко ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО2 в виде наблюдения командования войсковой части №_ изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Федоренко П.М. под стражей в период со <дата> до вступления данного приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по делу в размере <данные изъяты> взыскать с Федоренко ФИО12 в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Председательствующий В.Ю. Костылев