ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2026 г. с. Ильинка
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиева Б.Б., при секретаре Барышевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к Митроновой Н.А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ООО «ПКО «ФинТраст», как правопреемник ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР»), просит взыскать с Митроновой Н.А. задолженность по кредитному договору от 28.09.2013 № в размере 100 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
В обоснование заявленных требований указывает, что 28.09.2013 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и У.Н.А. заключен кредитный договор. На основании договоров уступки прав (требований) задолженность по указанному договору передана банком ООО «ПКО «ФинТраст». Задолженность составляет 136 302,88 руб. и состоит из суммы по просроченному основному долгу в размере 67 987,88 руб., процентов в размере 68 315,62 руб.
Ответчик У.Н.А. сменила фамилию на Митронову.
Определением суда к участию в деле в качестве в качестве третьего лица привлечено ПАО КБ «УБРиР».
В судебное заседание участвующие в деле лица, их представители не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
От представителя истца ООО «ПКО «ФинТраст» ЖАД. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме на основании ст.221 ГПК РФ. В заявлении указано, что с последствиями прекращения производства по делу, представителю понятны. Просит производство по делу прекратить, возвратить уплаченную государственную пошлину.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу без рассмотрения дела по существу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст.39 ГПК РФ. Истец вправе отказаться от иска.
В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.
Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу и принятии отказа от иска суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220- 221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к Митроновой Н.А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам последствия отказа от иска, согласно ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Б.Б. Доржиев
Копия верна:__________