ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2025 года с. Мухоршибирь
Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.
с участием помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Дархановой И.С., заявителя (должника) Екимова С.И.
при секретаре Ланцовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Екимова Сергея Ивановича об отмене обеспечительных мер по уголовному делу № 1-19/2024,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 31.01.2024, вступившим в законную силу 16.02.2024, Екимов Сергей Иванович осужден по ч. 1 ст. 293 УК РФ к штрафу в размере 90 000 рублей с рассрочкой выплаты на 12 месяцев.
Гражданский иск заместителя прокурора Республики Бурятия о взыскании с Екимова С.И. в пользу Российской Федерации вреда, причиненного преступлением, в размере 2 357 179 рублей оставлен без рассмотрения, признано право на обращение в порядке гражданского судопроизводства.
В целях обеспечения исполнения приговора в части уплаты штрафа, а также до разрешения исковых требований в порядке гражданского судопроизводства приговором суда сохранены обеспечительные меры, наложенные постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 01.03.2023, в виде ареста на принадлежащее Екимову С.И. имущество: автомобиль марки «<данные изъяты>», <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, и автомобиль марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 27.05.2024 по гражданскому делу № 2-231/2024 исковые требования и. о. прокурора Республики Бурятия в интересах Российской Федерации о взыскании с Екимова Сергея Ивановича в пользу Российской Федерации ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 357 179 рублей удовлетворены полностью.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 04.09.2024 решение изменено: размер взыскания снижен до 2 350 843 рублей.
30.10.2025 должник Екимов С.И. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указывая, что штраф по приговору суда в размере 90 000 рублей оплатил, в рамках исполнительного производства ему предоставлена рассрочка на 70 месяцев, и каждый месяц он оплачивает по 33 674 рубля.
Заявитель (должник) Екимов С.И. в судебном заседании заявление поддержал по указанным основаниям, просил отменить обеспечительные меры, наложенные на его движимое имущество.
Помощник прокурора Дарханова И.С. полагала в удовлетворении заявления отказать за его необоснованностью.
Надлежаще уведомленный судебный пристав-исполнитель Иванова А.С. в суд не явилась, что не препятствует рассмотрению заявления по существу.
Рассмотрев ходатайство по существу, суд пришел к следующему.
По смыслу закона обеспечительные меры принимаются судом в целях предотвращения нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя или неопределенного круга лиц, снижения негативного воздействия допущенных нарушений, создания условий для надлежащего исполнения судебного акта.
Пунктом 1 части 1 статьи 140 ГПК РФ предусмотрено применение судом такой обеспечительной меры как наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В силу части 3 той же статьи при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Как усматривается из материалов уголовного дела № 1-19/2024, Екимов С.И. уплатил назначенный ему приговором штраф в размере 90 000 рублей, что подтверждается квитанциями от 16.02.2024 и 19.02.2024 (т. 4, л.д. 29).
Определением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 18.06.2025 ему предоставлена рассрочка исполнения решения Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 27.05.2024 по делу №2-231/2024 на срок 70 месяцев с установлением ежемесячной выплаты в размере 33 674 рубля.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя Мухоршибирского РОСП УФССП по РБ Ивановой А.С. от 12.11.2025 на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по гражданскому делу № 2-231/2024, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Екимова С.И. в пользу Российской Федерации причиненного преступлением ущерба в размере 2 350 843 рублей. После предоставления должнику рассрочки он производит регулярные выплаты, остаток задолженности составляет 2 210 843 рубля.
По смыслу положений статей 139, 140 и 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено судом, рассматривающим дело, в случаях, когда отпали основания, по которым приняты обеспечительные меры, либо принятые меры несоразмерны заявленному требованию, недостаточны для обеспечения судебного акта, нарушают права ответчика по делу, либо заявлено встречное обеспечение.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к выводу, что ходатайство об отмене обеспечительных мер заявлено Екимовым С.И. (должником) заявлено преждевременно, поскольку решение суда по делу № 2-231/2024 не исполнено, оставшийся размер задолженности по иску составляет более 2,2 миллиона рублей, и снятие ареста с имущества должника может затруднить исполнение решение суда.
По приведенным обстоятельствам в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь ст. 396 УПК РФ, ст. ст. 144-145 ГПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства должника Екимова Сергея Ивановича об отмене обеспечительных мер в виде ареста на принадлежащее ему имущество: автомобиль марки «Toyota Corsa», 1991 года выпуска, грз М 243 КХ 03, и автомобиль марки «Toyota Harrier», 2001 года выпуска, грз О 518 КМ 03 – ОТКАЗАТЬ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Судья М.Ю. Парпаева