04RS0№-24 резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» октября 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ООО ПКО «Жилищно-эксплуатационный участок 9» к Пономареву Борису Григорьевичу, Пономаревой Зинаиде Викторовне, Администрации г. Улан-Удэ, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ТУ Росимущество) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика Пономаревой Оксаны Борисовны,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, представитель истца ООО ПКО «Жилищно-эксплуатационный участок 9» по доверенности Гжельская Н.В. просит взыскать с наследственного имущества Пономаревой О.Б. задолженность по договору № № в размере 185896,41 руб., а также государственную пошлину в размере 6577,00 руб.
Требования мотивированы тем, что между Пономаревой О.Б. и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № № о выпуске и использовании кредитной банковской карты. Непогашенная Пономаревой О.Б, задолженность по договору составляет 185896,41 руб., в том числе: основной долг – 138191,77 руб., сумма задолженности по процентам – 41103,88 руб., сумма задолженности по иным платам и штрафам – 6600,76 руб., сумма задолженности по госпошлине – 00,00 руб. Задолженность подтверждается расчетом задолженности по договору. Последний платеж по кредиту внесен 16.01.2024 г., заключительный счет выставлен 18.02.2025 г. Права требования к Пономаревой О.Б, по договору № № в сумме 185896,41 руб. перешли к ООО ПКО «Жилищно-эксплуатационный участок 9» на основании договора № № от 11.04.2025 г. 20.01.2024 г. Пономарева О.Б. умерла.
Определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «ТБанк».
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Пономарев Б.Г., Пономарева З.В.
В судебное заседание представитель ООО ПКО «Жилищно-эксплуатационный участок 9» по доверенности Гжельская Н.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание представители ответчиков Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Администрация г. Улан-Удэ, ответчики Пономарев Б.Г., Пономарева З.В. не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещены судом надлежащим образом. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчиков, извещения направлялись судом по известному месту жительства, совпадающему с местом регистрации. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и с учетом требований ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 29.01.2022 г. между Пономаревой О.Б. и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № № о выпуске и использовании кредитной банковской карты.
Банк исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждено представленными документами. Истцом исполнены обязательства по выдаче кредита.
Права требования к Пономаревой О.Б, по договору № № в сумме 185896,41 руб. перешли к ООО ПКО «Жилищно-эксплуатационный участок 9» на основании договора уступки прав требования № № от 11.04.2025 г.
Судом установлено, что заемщик Пономарева О.Б. умерла 20.01.2024 г.
В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п.61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (ч.1 ст.1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).
Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Басанговой И.Ю. открыто наследственное дело № 40427317-157/2025 к имуществу Пономаревой О.Б.
Согласно ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Басанговой И.Ю., указано, что 06.08.2025 г. было заведено наследственное дело № № к имуществу Пономаревой О.Б., умершей 20.01.2024 г. на основании заявления о фактическом принятии наследства по закону, поданного 06.08.2025 г. отцом наследодателя – Пономаревым Б.Г., матерью - Пономаревой З.В. наследственное имущество состоит из: здания, назначение «жилое», расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, кадастровая стоимость здания (на дату смерти наследодателя) составляет 1033735,69 руб.; земельного участка, расположенного по адресу по адресу: Республики Бурятия, муниципальный район <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость земельного участка (на дату смерти наследодателя) составляет 212546,80 руб. 15.08.2025 г. на вышеуказанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону отцу наследодателя Пономареву Б.Г., матери Пономаревой З.В. в 1/2 доле каждому.
В соответствии с п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как разъяснено в п.59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с изложенным, наследником после смерти должника Пономаревой О.Б. являются отец Пономарев Б.Г., мать Пономарева З.В., которые приняли наследство после смерти Пономаревой О.Б. и стали должниками перед кредитором наследодателя ООО ПКО «Жилищно-эксплуатационный участок 9» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 185896,41 руб.
С учетом положений ст.1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по договору № № от 29.01.2022 г. в сумме 185896,41 руб.
Оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с Администрации г. Улан-Удэ, МТУ Росимущества по Забайкальскому краю и РБ не имеется.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6577,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Жилищно-эксплуатационный участок 9» к Пономареву Борису Григорьевичу, Пономаревой Зинаиде Викторовне, Администрации г. Улан-Удэ, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ТУ Росимущество) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика Пономаревой Оксаны Борисовны удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Пономарева Бориса Григорьевича (паспорт №), Пономаревой Зинаиды Викторовны (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Жилищно-эксплуатационный участок 9» (ИНН 1103012673) в пределах стоимости наследственного имущества Пономаревой Ольги Борисовны, умершей 20.01.2024 г., задолженность по договору № № от 29.01.2022 г. в размере 185896,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6577,00 руб.
Исковые требования ООО ПКО «Жилищно-эксплуатационный участок 9» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Администрации г. Улан-Удэ оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Орлов