04RS0№-67 резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского Банк» (АО) к Хамаганову Игнату Анатольевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 16.12.2025 г. в размере 685351,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18707,03 руб.
Требования мотивированы тем, что 16.12.20205 г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Хамагановым И.А. заключен кредитный договор № №, по условиям которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 600000,00 руб., на срок 60 месяцев под 37% годовых. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки, вынос ссуды на просрочку начался 16.02.2026 г. По состоянию на 08.07.2026 г. общая задолженность по договору составляет 685351,71 руб., их них: задолженность по основному долгу – 594668,59 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 87096,36 руб., неустойка – 3586,76 руб. Банком 20.05.2026 г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, в установленный срок сумма кредита и начисленные проценты возвращены не были.
Представитель истца по доверенности Андриянова Е.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, при подаче иска заявила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Хамаганов И.А. в судебное заседание не явился, извещен судом по месту регистрации, почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.329, 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что 16.12.2025 г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Хамагановым И.А. заключен кредитный договор № №, по условиям которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 600000,00 руб., на срок 60 месяцев под 37% годовых с уплатой ежемесячных платежей в размере 18678,36 руб. (последний платеж – 18678,92 руб.).
Денежные средства в сумме 600000,00 руб. предоставлены ответчику, что подтверждается материалами дела.
Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом.
Однако ответчик Хамаганов И.А. нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем ее образования, задолженность по неустойке.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Хамаганова И.А. в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 2 518 574,66 руб., их них: задолженность по основному долгу в размере 685351,71 руб., их них: задолженность по основному долгу – 594668,59 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 87096,36 руб., неустойка – 3586,76 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из цены иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18707,03 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанского Банк» (АО) к Хамаганову Игнату Анатольевичу о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Хамаганова Игната Анатольевича (паспорт № от 27.10.2021 г.) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН 2801023444) задолженность по кредитному договору № № от 16.12.2025 г. в размере 685351,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18707,03 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Орлов