ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 сентября 2026 года пгт Эгвекинот
Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Пеннер И.А., с участием заместителя прокурора <...> Чукотского автономного округа Кононова А.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тынетиркыной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Тынетиркыной С. В., <...> года рождения, уроженки <...> установил:
Тынетиркына С.В. допустила оскорбление Потерпевший №1, то есть унижение её чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.
<...> около 15 часов 30 минут, находясь по адресу: <...>, Тынетиркына С.В., высказала в адрес Потерпевший №1 нецензурную брань, в неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, чем унизила честь и достоинство последней.
Участвующий в деле прокурор Кононов А.А. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Тынетиркыной С.В. поддержал в полном объёме, полагая её вину в совершении административного правонарушения доказанной, и просил привлечь Тынетиркыну С.В. к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тынетиркына С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердив, что <...> около 15 часов 30 минут высказала в нецензурной и неприличной форме в отношении Потерпевший №1 оскорбления.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
На основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии потерпевшей, и выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Диспозиция части 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Факт совершения Тынетиркыной С.В. данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <...>, в котором указано о разъяснении Тынетиркыной С.В. прав, предусмотренных статьёй 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, и получении ею копии постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, о чем имеется отметка (л.д. 1-4); заключением эксперта № б/н от <...>, из которого следует, слова и словосочетания, высказанные Тынетиркыной С.В. в адрес Потерпевший №1, являются неприличными, относятся к бранной (нецензурной) лексике, носят оскорбительный характер, и негативную оценку личности с акцентом на внешность адресата (л.д. 21-22); объяснением потерпевшей Потерпевший №1, данным ею в ходе производства по делу об административном правонарушении, указавшей о высказывании Тынетиркыной С.В. в её адрес оскорбительных нецензурных оскорблений (л.д. 10); объяснением Тынетиркыной С.В., данным ею в судебном заседании, подтвердившей факт оскорблений в отношении потерпевшей.
Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что высказанные Тынетиркыной С.В. в адрес Потерпевший №1 нецензурные слова носят неприличный, оскорбительный характер, унижающий честь и достоинство потерпевшей, поскольку являются ярко выраженной негативной оценкой личности. Использование в адрес человека неприличных выражений противоречит общепризнанным нормам нравственности, правилам поведения, установленным в обществе.
Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей Потерпевший №1, судом не установлено. Ранее конфликтов между ними не возникало.
Срок давности привлечения Тынетиркыной С.В. к административной ответственности, установленный части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истёк.
Оснований для освобождения Тынетиркыной С.В. от административной ответственности, а также прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности правонарушения на основании статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, действия Тынетиркыной С.В. квалифицирую по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Тынетиркына С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, по характеру спокойная, между тем, допускает излишнее употребление спиртных напитков и в результате опьянения конфликтует с гражданами, судима (л.д. 37).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тынетиркыной С.В., согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также на основании части 2 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалы дела не представлено.
Санкция части 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
При назначении Тынетиркыной С.В. административного наказания принимаю во внимание личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю возможным назначить Тынетиркыной С.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 5.61 КоАП РФ
Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, часть 1 статьи 5.61, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Тынетиркыну С. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:
УФК по Камчатскому краю (УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу), ИНН/КПП 4101117450/410101001, л/с 04381860900, БИК 013002402, р/с № 03100643000000013800, Банк получателя Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России //УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, к/с 40102810945370000031, КБК 32211601191010029140, ОКТМО 30701000, УИН 32241000260000711111.
Разъяснить Тынетиркыной С.В., что в силу требований статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до шести месяцев.
Разъяснить Тынетиркыной С.В. положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа либо непосредственно в суд Чукотского автономного округа.
Судья И.А. Пеннер