ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Прокосова М.М., при секретаре судебного заседания Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3541/2026 по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к Свитик А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Свитик А.В. задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 97472,26 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 33997 руб., за период ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4945 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Свитик А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по всем известным суду адресам. Согласно сведениям ФНС России ответчик с 14.11.2024г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о направлении настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика Свитик А.В.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик зарегистрирована по месту жительства с 14.11.2024г. зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>. Сведений о фактическом проживании ответчика на территории Октябрьского района г.Улан-Удэ не имеется.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание адрес места регистрации ответчика Свитик А.В. в Московской области, место нахождения истца в г.Москва, фактическое не проживание по адресу, указанному в исковом заявлении на территории Октябрьского района г.Улан-Удэ, отсутствие основания для применения альтернативной подсудности, суд приходит к выводу, что на дату подачи иска 21.07.2026г., настоящее исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче в Солнечногорский городской суд Московской области по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ст.28, ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к Свитик А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Солнечногорский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья М.М.Прокосова