ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
19 марта 2026 года пос. Сангар
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Черноградской Е.Е., с участием государственного обвинителя - прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Винокурова А.Н., подсудимого Окишева Д.А., защитника Корякина Н.С., представившего удостоверение № 704 и ордер № 23 от 18.03.2026 года, при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуляевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Окишеву Д.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Данные изъяты> зарегистрированного по адресу: РС (Я), <Адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: РС (Я), <Адрес обезличен>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Окишев Д.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Окишев Д.А., <Дата обезличена> находясь в <Адрес обезличен> в зоомагазине «<Данные изъяты>», расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, приобрел корм для попугаев торговой марки «<Данные изъяты>» весом 500 г., в котором содержались конопляные семена и в один из дней, в период со <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, находясь в <Адрес обезличен>, где он ранее проживал, с целью собственного употребления, в приобретённом корме для попугаев отобрал конопляные семена, посадив и соблюдая условия для выращивания, вырастил один куст наркотикосодержащегося растения. В результате получил из созревшего растения готовое к употреблению наркотическое средство каннабис (марихуана) в неустановленном количестве, которое в последующем в течение одной недели не менее 3 раз употребил путем курения через самодельное специальное приспособление, а остатки наркотического средства каннабис (марихуана) стал незаконно хранить в бумажном свертке в вышеуказанной квартире.
В период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут <Дата обезличена>, находясь по месту своего бывшего места жительства по адресу: <Адрес обезличен>, заведомо зная, что ранее полученное им наркотическое средство каннабис (марихуана), которое входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, Окишев Д.А. решил угостить своего знакомого свидетеля Ж., т.е. у Окишева Д.А. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.
Окишев Д.А., в период времени с 15 часов до 16 часов 00 минут <Дата обезличена>, находясь в квартире у свидетелю Л., проживающего по адресу: <Адрес обезличен> «А», <Адрес обезличен>, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации под угрозой уголовного наказания, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», передал своему знакомому свидетелю Ж. безвозмездно бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), т.е. Окишев Д.А. умышленно незаконно сбыл свидетелю Ж. наркотическое средство каннабис (марихуана), который входит в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и является наркотическим средством (Список I). свидетель Ж., получив бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), ушел из указанной квартиры.
<Дата обезличена> в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут возле <Адрес обезличен> в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ГУР Отд МВД России по Кобяйскому району было остановлено транспортное средство – автомашина марки «Тойота Ипсум» с государственными регистрационными номерами <Номер обезличен>, принадлежащая свидетелю Ж., и в ходе досмотра автомашины, под чехлом водительского сидения, обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 0,383 г., который последнему сбыл Окишев Д.А.
Согласно заключению эксперта от <Дата обезличена> <Номер обезличен>/ф, представленная сухая измельченная растительная масса из пакета <Номер обезличен>, обнаруженная и изъятая <Дата обезличена>, в ходе проведенного обследования помещений, зданий и сооружений участков местности и транспортных средств, а именно под чехлом водительского сиденья в автомашине «Тойота Ипсум» с государственным регистрационным знаком <Номер обезличен>, под управлением гр. свидетеля Ж., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Вес наркотического средства каннабис (марихуана) из пакета <Номер обезличен>, на момент проведения экспертизы составил 0,383 г.
В судебном заседании подсудимый Окишев Д.А., признав свою вину полностью, показал, что находясь в городе Якутске, купил корм для попугаев, оттуда отобрал семена конопли и положил их на ватный диск проращивать, вылезло одно семечко, которое он посадил в пластиковый стаканчик. После пересадил его в 5 литровую бутылку. Когда он вырос, он просушил его в духовке, после измельчил и через специальное приспособление курил сам. Остаток травы положил в бумажный листок, свернул его и хранил в прихожей комнате, т.е. по адресу <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> возле парикмахерской «Орхидея» он встретил свидетеля Ж., который при разговоре сказал, что у него день рождение и, он хотел бы покурить. Он сразу понял, о чем идет речь. После встречи поехал в <Адрес обезличен>, где забрал сверток с марихуаной и поехал к свидетелю Л.. Позвонил свидетелю Ж. и попросил приехать к свидетелю Л.. У свидетелю Л. они хотели покурить травку, но свидетелю Л. им запретил, тогда он отдал сверток с марихуаной свидетелю Ж., как подарок с днем рождения. Получив сверток свидетель Ж. уехал, после он тоже уехал домой. За травку он у свидетеля Ж. ничего не получил, подарил в честь дня рождения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав показания подсудимого Окишева Д.А., свидетелей свидетелю Л., свидетелю С., огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает подсудимого Окишева Д.А. виновным в совершении указанного выше преступления.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний подсудимого Окишева Д.А., так и других доказательств.
Так, в судебном заседании свидетель свидетелю Л. показал, что он был дома, спал, к нему приехал Окишеву Д.А., они пошли на кухню, разговаривали, в это время пришел свидетель Ж.. Сидя на кухне Окишев передал Ждакину сверток бумаги, с чем был сверток, он не знает, т.к. прошло много времени он не помнит. Он попросил их уйти, Окишев и свидетель Ж. ушли.
В связи с расхождениями в показаниях свидетеля свидетелю Л. по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелю Л., данные в ходе предварительного расследования от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 202-204), согласно которому <Дата обезличена>, днем, в промежутке между 15 и 16 часами к нему домой пришел Окишеву Д.А.. Спустя некоторое время, пришел свидетель Ж.. Со свидетелем Ж. они работают вместе, в ГБУ РС (Я) «Авиалесохрана». Они прошли на кухню и покурили сигареты. В ходе разговора Окишеву Д.А. и свидетель Ж. захотели покурить марихуану, он сразу запретил им курить марихуану в его квартире. Тогда Окишев достал из кармана штанов сверток и передал свидетелю Ж., и сказал, что это остатки, что больше у него нет. При этом Окишев Д.А. положил сверток на кухонный стол. Сверток был из обычной сложенной тетрадной бумаги белого цвета, внутри была марихуана. свидетель Ж. взял со стола сверток и ушел. Следом, спустя некоторое время, ушел и Окишев Д.А..
Оглашенные государственным обвинителем показания свидетель Левицкий полностью подтвердил и пояснил, что при этом свидетель Ж. ничего взамен Окишеву Д.А. не передавал.
В судебном заседании свидетель свидетелю С. показал, что в октябре 2024 года его пригласил участковый Гуляев, они на машине поехали, сотрудники полиции остановили легковой автомобиль, марку он не помнит. В транспортном средстве находились водитель и пассажир. Водителя он не знал, а пассажиром был свидетель В.. В ходе досмотра сотрудники полиции обнаружили под чехлом водительского сидения вещество зеленого цвета, порошкообразное. Сотрудники объяснили, что это наркотик. В их присутствии сотрудники полиции произвели изъятие вещества.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны оглашены показания свидетеля свидетеля Ж., который на предварительном следствии показал, что <Дата обезличена> около 14 часов возле парикмахерской «Орхидея», расположенной по <Адрес обезличен> он встретил своего знакомого Окишеву Д.А.. В ходе разговора он спросил у Окишев Д.А., имеется ли у него что покурить, так как он знал, что Окишев ранее курил марихуану, на что Окишев ответил, что маленько есть. Примерно через час, в тот же день, Окишеву Д.А. позвонил ему и сказал, что находится у своего друга свидетелю Л., и сказал ему, чтобы он заскочил к ним. Он сразу приехал по адресу: <Адрес обезличен> «А», <Адрес обезличен>, по месту проживания свидетелю Л.. В квартире находились сам свидетель Ж. и Окишеву Д.А.. Они прошли на кухню, и сидя за столом, покурили обычные сигареты. После чего Окишев предложил покурить марихуану, но свидетелю Л. запретил курить в его квартире марихуану. Тогда Окишеву Д.А. в присутствии свидетелю Л. дал ему сверток бумаги с марихуаной, сказав, что это остатки. Он взял сверток, открыл и увидел, что в свертке находится марихуана. Он положил сверток с марихуаной к себе в карман и ушел. Сверток с марихуаной он спрятал под чехлом водительского сиденья своей автомашины марки «Тойота Ипсум» с государственными номерами <Номер обезличен> регион, принадлежащей ему на праве собственности, и поехал по <Адрес обезличен> на берег реки, чтобы встретить катер с <Адрес обезличен>, т.к. он должен был встретить своего товарища – свидетеля В.. После того, как он встретил катер, он поехал назад в сторону поселка Сангар, где на подъёме с берега, возле выезда к <Адрес обезличен> его остановили сотрудники полиции. Они спросили у них, имеются ли что-либо незаконное, свободный оборот, которого запрещен на территории Российской Федерации. Он ответил, что нет. После, в ходе осмотра его автомашины марки «Тойота Ипсум», под чехлом водительского сидения, сотрудники полиции обнаружили сверток с марихуаной, который они изъяли.
(том 1, л.д. 144-147)
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны оглашены показания эксперта Яковлева Д.Г., который на предварительном следствии показал, что он на основании постановления о назначении судебной экспертизы, вынесенного <Дата обезличена> оперуполномоченным ГУР Отделения МВД России по Кобяйскому району капитаном полиции Кулешовым Д.С., произвел экспертизу. На исследование был представлен объект в пакете <Номер обезличен> в опечатанном виде. Экспертиза проведена в течение рабочего дня <Дата обезличена>. В пакете <Номер обезличен> было представлен сверток, выполненный из фрагмента листа бумаги белого цвета, разлинованный «в клетку», в котором содержалась измельченная растительная масса в виде листьев, соцветий, со специфическим запахом, сухая на ощупь, в общей массе зеленого цвета. В ходе экспертизы он пришел к выводу, что представленная сухая измельченная растительная масса из пакета № l, обнаруженная <Дата обезличена>, в ходе проведенного обследования транспортного средства, под чехлом водительского сиденья автомашины «Тойота Ипсум», с государственным регистрационным знаком <Номер обезличен>, под управлением гр. свидетеля Ж., и изъятая, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Вес наркотического средства каннабис (марихуана) на момент проведения экспертизы составил 0,383 г. После производства экспертизы объект исследования поместил в первоначальную упаковку, прошил и опечатал отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском печати и подписью эксперта.
(том 1, л.д. 197-199)
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны оглашены показания свидетеля свидетеля В., который на предварительном следствии показал, что <Дата обезличена> в пятом часу он приехал на катере из <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>. На берегу его встретил свидетель Ж. на своей автомашине марки «Тойота Ипсум», т.к. он ранее его попросил встретить. По приезду он сел в автомашину к свидетелю Ж. на переднее пассажирское сидение и они поехали. По дороге выезда с берега на горку, возле <Адрес обезличен>, их остановили сотрудники полиции, и попросили выйти из салона автомашины, при этом сообщили, что проводится оперативное мероприятие, участвуют 2 понятых и производится также видеосъемка. Сотрудники полиции спросили, имеются ли у них при себе или в машине запрещенные вещества, средства или предметы, свободный оборот которых запрещен на территории РФ. Они оба со свидетелем Ж. ответили, что запрещенных предметов у них нет. Тогда они осмотрели их, в том числе осмотрели салон автомашины свидетеля Ж. и под чехлом на водительском сиденье обнаружили сверток, в котором находилась какая-то растительная масса, что именно ему тогда не было известно. Он тогда не знал, что свидетель Ж. является потребителем наркотических средств.
(том 1, л.д. 206-208)
Вина Окишева также подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Заключением эксперта от <Дата обезличена> <Номер обезличен>/ф, согласно которому представленная сухая измельченная растительная масса из пакета <Номер обезличен>, обнаруженная и изъятая <Дата обезличена> в ходе проведенного обследования транспортного средства «Тойота Ипсум» с государственным регистрационным знаком Р731МР 14, под управлением гр. свидетеля Ж., под чехлом водительского сиденья, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Вес наркотического средства каннабис (марихуана) из пакета <Номер обезличен>, на момент проведения экспертизы составил 0,383 г.
(том 1, л.д. 27-28).
Протоколом осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, в ходе которого осмотрены материалы административного дела <Номер обезличен> об административном правонарушении в отношении свидетеля Ж. по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ на 60 листах в котором содержится: светокопия паспорта гражданина РФ свидетеля Ж., объяснение свидетеля Ж. от <Дата обезличена>, постановление о назначении экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от <Дата обезличена>, сопроводительное письмо на 1 листе; подписка эксперта на 1 листе; заключение эксперта <Номер обезличен>/ф от <Дата обезличена>, рапорт старшего УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Кобяйскому району капитана полиции Гуляева В.И. на 1 листе; резолюция на 1 листе; объяснение Окишева Д.А. от <Дата обезличена> на 3 листах, где Окишев показал, что <Дата обезличена> действительно он находился у свидетелю Л., при этом он ничего не передавал свидетелю Ж.; медицинская справка на Окишева Д.А. на 1 листе; объяснение свидетелю Л. на 2 листах, светокопия паспорта гражданина РФ свидетелю Л. на 2 листах; корешок повестки на 1 листе; корешок расписки на 1 листе; объяснение свидетеля Ж. от <Дата обезличена>, на 2 листах, копия свидетельства о регистрации ТЦ на 2 листах; иллюстрационная фототаблица по факту КУСП <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на 2 листах; справка на свидетеля Ж. на 5 листах; справка о результатах проверки в ОСК на свидетеля Ж. на 1 листе; расписка на 1 листе; протокол об административном правонарушении 63/387138/415 от <Дата обезличена> в отношении свидетеля Ж. по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, квитанция на 1 листе; бытовая характеристика на свидетеля Ж. на 1 листе; рапорт старшего УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Кобяйскому району капитана полиции Гуляева В.И., в котором он просит передать пакет <Номер обезличен>, где хранится бумажный сверток с наркосодержащим веществом в комнате для хранения ВД Отд МВД России по Кобяйскому району на 1 листе; постановление о передаче дела об административном производстве от <Дата обезличена> на 2 листах, корешок повестки на 1 листе; определение о назначении времени и места рассмотрения дела на 1 листе; подписка на 1 листе; светокопия паспорта свидетеля Ж. на 2 листах; постановление мирового судьи судебного участка № <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому свидетель Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа размере 4 000 рублей, расписка на 1 листе; расписка на 1 листе; лист-заверитель на 1 листе;
заключение эксперта <Номер обезличен>/ф от <Дата обезличена> предоставленная сухая измельченная растительная масса, обнаруженная и изъятая у гр. свидетеля Ж. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Вес наркотического средства каннабис (марихуана), на момент проведения экспертизы составил 0.383 г.;
постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, вынесено в <Адрес обезличен> <Дата обезличена> врио начальника Отд МВД России по Кобяйскому району майором полиции Степановым А.Ф. на 1 листе; рапорт оперуполномоченного ГУР Кулешова Д.С. от <Дата обезличена> на 1 листе, распоряжение <Номер обезличен> о проведении гласного оперативного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <Дата обезличена> на 1 листе;
акт проведения ОРМ – «Наблюдение» от <Дата обезличена> на 1 листе согласно которому выставлен наблюдательный пост на берегу реки Лена, расположенный между домами <Номер обезличен> и <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, на наблюдательном посту в 16.05 минут начата видеосъёмка. На видеосъемке видно как причалил катер оранжевого цвета, на берегу стоит авто машина синего цвета «Тойота Ипсум», далее указанное транспортное средство начало движение в сторону <Адрес обезличен> и остановлено сотрудниками полиции;
протокол обследования транспортного средства от <Дата обезличена> на 2 листах, согласно которому осмотрено транспортное средство марки Тойота Ипсум синего цвета с государственными номерами <Номер обезличен>, принадлежащее свидетелю Ж., <Дата обезличена> г.р. на основании документа – свидетельства о регистрации <Номер обезличен>, в ходе досмотра данного ТС под чехлом на переднем водительском сидении обнаружен сверток бумажный, содержимым внутри веществом зеленого цвета, растительного происхождения со специфическим запахом, который в последующем упакован в полимерный пакет <Номер обезличен>, снабжен пояснительной биркой клапан прошит черной ниткой, заверен подписями участвующих лиц опечатан печатью для пакетов <Номер обезличен> МВД РФ, МВД по РС (Я)), диск с видеозаписью.
После осмотра административное дело признано в качестве вещественного доказательства.
Материалы административного дела приобщены к материалам уголовного дела.
(том 1, л.д. 115-132)
Протоколом осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, в ходе которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, а именно:
- сопроводительное письмо на имя начальника следственной группы Отд МВД России по Кобяйскому району майора юстиции Лыткиной А.Е. о направлении материалов оперативно-розыскных мероприятий, сопроводительное письмо содержит перечень прилагаемых к нему документов:
- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СГ Отд МВД России по Кобяйскому району от <Дата обезличена>, вынесенное заместителем начальника Отд МВД России по Кобяйскому району капитаном полиции Кулешовым Д.С. по результатам оперативно-розыскной деятельности, выполнено на 2-х листах бумаги формата А-4, содержит перечень прилагаемых к нему документов;
- опрос свидетелю Л.., составленный <Дата обезличена> старшим оперуполномоченным ГУР Отд МВД России по Кобяйскому району майором полиции Соловьевым Н.Н., в ходе которого свидетелю Л. пояснил, что находясь у него в квартире, Окишев передал свидетелю Ж. сверток с наркотическим веществом;
- опрос свидетеля Ж., составленный <Дата обезличена> старшим оперуполномоченным ГУР Отд МВД России по Кобяйскому району майором полиции Соловьевым Н.Н., в ходе которого свидетель Ж. пояснил, что находясь у него в квартире, Окишев передал ему сверток с наркотическим веществом. При том свидетель Ж. сказал эту гадость не курить в его квартире. Откуда взял Окишеву Д.А. указанную марихуану он не знает, и не спрашивал;
- опрос Окишева Д.А., составленный <Дата обезличена> старшим оперуполномоченным ГУР Отд МВД России по Кобяйскому району майором полиции Соловьевым Н.Н., в ходе которого Окишев пояснил, что находясь в квартире свидетелю Л., он передал свидетелю Ж. остатки марихуаны, которую он сам вырастил у себя дома по адресу <Адрес обезличен>, из семян, которых он вытащил из корма для попугаев.
(том 1, л.д. 111-113, 114)
Протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрена <Адрес обезличен> РС (Я). Квартира расположена в многоквартирном двухэтажном доме. Квартира <Номер обезличен> расположена в первом подъезде на первом этаже. Находясь в <Адрес обезличен>, Окишев указал место, где занимался культивацией 1 куста конопли и место, где он на духовке сушил листья конопли, которые он собрал, после указал место, где он ее употреблял, и где спрятал остатки наркотического средства марихуана.
К протоколу прилагается фототаблица.
(том 1, л.д. 210-217)
Протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен участок местности возле парикмахерской «Орхидея», расположенной по адресу: РС (Я), <Адрес обезличен> «а», в ходе которого Окишев указал на место и пояснил, что около 14 часов <Дата обезличена> на этом месте он встретил своего знакомого свидетеля Ж., который спросил, имеется ли у него покурить, при этом свидетель Ж. имел виду марихуану, и также сообщил, что у него день рождение.
К протоколу прилагается фототаблица.
(том 1, л.д. 218-221)
Протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрена <Адрес обезличен> РС (Я). Осмотр проведен с участием свидетелю Л., и свидетеля Ж., которые показали, что сидя за столом на кухне <Дата обезличена>, Окишев Д.А. передал свидетелю Ж. бумажный сверток с наркотическим веществом марихуана.
К протоколу прилагается фототаблица.
( том 1, л.д. 88-95).
Протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен участок проезжей части <Адрес обезличен> РС (Я), возле <Адрес обезличен>, где, где в ходе ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <Дата обезличена> в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут досмотрено транспортное средство – автомашина марки «Тойота Ипсум» с государственным регистрационным знаком <Номер обезличен> и под чехлом водительского сидения обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана).
К протоколу прилагается фототаблица.
(том 1, л.д. 165-169)
Протоколом выемки от <Дата обезличена>, в ходе которого у свидетеля свидетеля Ж. изъяты автомашина марки «Тойота Ипсум» с г/н <Номер обезличен>, а также документы на него: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства.
К протоколу прилагается фототаблица.
( том 1, л.д. 149-151)
Протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, в ходе которого с участием свидетеля свидетеля Ж. осмотрены автомашина марки «Тойота Ипсум» с г/н <Номер обезличен>, кузов автомашины синего цвета, четыре колеса, имеется передний бампер, стоит на участке земли возле здания по <Адрес обезличен>, а также паспорт транспортного средства <Номер обезличен>, где указаны модель: Тойота Ипсум, Toiota Ipsum, Легковой универсал, категории В/М1, год изготовления - 1987, тип двигателя бензиновый, собственник транспортного средства свидетель Ж.; свидетельство о регистрации транспортного средства серии <Номер обезличен>, где указан государственный регистрационный номер транспортного средства <Номер обезличен>, марка Тойота Ипсум, Toiota Ipsum, легковой универсал, категории В/М1, год изготовления - 1987, цвет синий, тип двигателя бензиновый, собственник транспортного средства свидетель Ж., выдан ОГИБДД ОМВД России по <Адрес обезличен> РС(Я), дата выдачи <Дата обезличена>.
К протоколу прилагается фототаблица.
( том 1, л.д. 152-158)
Протоколом проверки показаний подозреваемого Окишева Д.А. на месте от <Дата обезличена>, согласно которому по указанию Окишева Д.А. на служебной автомашине они подъехали к дому <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, зашли в <Адрес обезличен> находясь в квартире Окишев продемонстрировал, указывая на самодельную полку в помещении туалета, что в начале сентября 2024 года, в корме для попугаев он выбрал 5-6 семян конопли. После чего конопляные семена замочил на ватный диск и подождал 2-3 суток. В результате одно семя проросло, дало корни, примерно проросло на 3 см., которое он в последующем посадил в землю, а именно в пластмассовый стаканчик. Со временем по мере произрастания он пересадил его в 5 литровую бутылку из-под воды, которую обрезал пополам. Данную бутылку поставил в помещении туалета, на верхнюю полку. Спустя около 5-6 недель, в начале октября 2024 года, у него вырос куст конопли высотой около 40 см. Он снял с куста соцветия, листья конопли и, находясь в этой же квартире, высушил их в духовке при температуре не более 100 градусов. После сушки, он их измельчил, и у него примерно вышло высушенной и измельченной марихуаны чуть меньше спичечного коробка. И находясь в кухне, он попробовал полученную марихуану сам, т.е. с помощью самодельного устройства он покурил марихуану. Покурил примерно 3 раза в течение одной недели. А оставшуюся часть марихуаны свернул, то есть упаковал в простой бумажный сверток и указал в прихожей комнате место, где он спрятал сверток с марихуаной, сверток он сделал из тетрадного листа. <Дата обезличена> около 14 часов возле парикмахерской «Орхидея» по <Адрес обезличен> Окишев встретил своего знакомого свидетеля Ж., который сообщил что у него день рождение, и попросил у него покурить. После встречи он поехал на квартиру по <Адрес обезличен>, где у него возник умысел на передачу наркотического средства. Находясь в вышеуказанной квартире, он забрал сверток с марихуаной. После, по указанию Окишева, поехали в квартиру свидетелю Л., расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, где подозреваемый Окишев Д.А. пояснил, что находясь на кухне в указанной квартире, сидя за столом при присутствии свидетелю Л., он предложил свидетелю Ж. покурить, но хозяин квартиры свидетелю Л. был против. Поэтому он отдал свидетелю Ж., сверток с марихуаной, а именно положил его на кухонный стол. После чего свидетель Ж. взяв со стола сверток с марихуаной, сразу положил его к себе в карман одежды и ушел. После Окишев тоже уехал к себе домой. Он передал свидетелю Ж. сверток с марихуаной в период времени с 15 часов до 16 часов <Дата обезличена> в присутствии свидетелю Л..
(том 1, л.д. 223-227, 228-232)
Оценивая изложенные выше доказательства, в их совокупности, суд признает их достоверными и согласующимися между собой, в связи с чем, приходит к выводу о доказанности вины Окишева в содеянном, поскольку приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.
Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Окишеву обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
Показания свидетелей являются последовательными, согласующимися между собой. При этом судом не установлено поводов для оговора названными свидетелями Окишева в содеянном.
Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, в них указаны содержание и результаты исследований, изложены методики, в соответствии с которыми они проводились, а также окончательные выводы. Экспертное исследование проведено квалифицированным экспертом, имеющим соответствующее образование, опыт и стаж работы в области экспертной деятельности, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомого ложного заключения, его выводы аргументированы и обоснованы.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" - каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным законом РФ от 08.01.1998 года №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года №14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.
Согласно абзацу 5 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года №14, ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.
Совершенное подсудимым преступление характеризуется прямым умыслом, так как он, достоверно зная, что сбыт наркотических средств, запрещен законодательством Российской Федерации, действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел общественно опасные последствия и желал их наступления. Отсутствие у подсудимого корыстного мотива не влияют на оценку его действий, передав свидетелю свидетелю Ж. наркотическое средство, подсудимый выполнил объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Факт передачи Окишевым Д.А. наркотического средства свидетелю Ж. подтверждается показаниями самого подсудимого и свидетелей свидетеля Ж., свидетелю Л., которые показали, что Окишев находясь в квартире у свидетелю Л., передал свидетелю Ж. сверток с марихуаной.
Суд, действие подсудимого Окишева Д.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.
Совершенное подсудимым преступление относится к тяжким преступлениям.
Согласно медицинским справкам, выданным заместителем главного врача ГБУ РС(Я) «Кобяйская ЦРБ им. Тереховой М.Н.» Топчубаевым М.Т., подсудимый Окишев Д.А. на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, данные о наличии каких-либо психических заболеваний материалы дела не содержат и суду не представлены. С учетом личности подсудимого, его активным и адекватным поведением в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый Окишев является вменяемым и несет полную ответственность за совершенное им общественно-опасное деяние.
Окишев ранее не судим, <Дата обезличена> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.5 КоАП РС (Я), женат, <Данные изъяты>.
Подсудимый Окишев Д.А. с места работы, мастером по РМТО Ивановым Ф.Ф., начальником Петуховым И.Г. характеризуется только с положительной стороны, как добросовестный, дисциплинированный, отлично справляющийся со своими обязанностями работник, не имеющий нарушений трудовой дисциплины, выговоров и взысканий, имеющий правильные жизненные приоритеты и ориентиры, награжденный грамотой за хорошую работу.
С места учебы, директором ГБПОУ «Сангарского лицея» Варавиным П.А., Окишев Д.А. характеризуется положительно, как добросовестный, трудолюбивый, принимающий активное участие в общественно-полезной деятельности, в спортивных мероприятиях студент.
С места жительства, УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Кобяйскому району Колесовым И.А., Окишев Д.А. характеризуется посредственно.
Согласно информации, предоставленной руководителем ГКУ РС (Я) «Кобяйское Управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития РС (Я)» Протопоповой Т.М., Окишев Д.А. <Дата обезличена> оказал безвозмездную волонтерскую помощь в выполнении расчистки территории Отделения социальной помощи семье и детям от снега.
Согласно информации, предоставленной врио главы АГП «Поселок Сангар» Варламова А.Р., Окишев Д.А. внес безвозмездный платеж в размере 3000 рублей для поддержки участников специальной военной операции и их семей.
Также с заработной платы за март месяц 2026 года по заявлению Окишева Д.А. удержано и перечислено 2034 рубля на нужды <Данные изъяты>
В соответствии с п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает <Данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд относит к смягчающим обстоятельствам, т.к. в ходе предварительного расследования, в том числе, при проверке показаний на месте, подсудимый сам полностью рассказал и показал органам следствия, где он взял наркотическое средство, т.е. где покупал семена, как его выращивал, как подготовил, т.е. представил следственным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных смягчающих обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики, грамоту, помощь участникам специальной военной операции, волонтерскую работу в очистке от снега территории Отделения социальной помощи семье и детям.
Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.
С учетом п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания, считает возможным применить ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.
Учитывая общественную опасность преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Суд, с учетом того, что мотивы и цели совершения преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления, не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила статьи 64 УК РФ.
Санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как единственный основной вид наказания, предусмотрено лишение свободы.
В соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Окишевым Д.А. преступления, обстоятельства дела, данные о его личности, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком, предоставив возможность доказать свое исправление, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. Применение условного осуждения восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого, не повлияет на условия жизни его семьи и предупредит совершение им новых преступлений.
При этом суд, с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что исправление Окишева Д.А. возможно при отбытии им основного наказания, ввиду чего дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, не назначает.
У подсудимого специальное, воинское или почетное звания, классный чин, а также государственные награды, не имеются.
Применение принудительных мер медицинского характера в случаях, предусмотренных ст.99 УК РФ, судом не усматриваются.
<Дата обезличена> в отношении Окишева избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая до вступления приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменения.
Гражданский иск не заявлен.
Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Постановлением начальника СГ Отделения ОМВД России по Кобяйскому району Бояркиной А.Е. от <Дата обезличена> выплачено защитнику Корякину Н.С. вознаграждение за оказание юридической помощи обвиняемому Окишеву Д.А. на предварительном следствии по назначению в размере 23 971 рубль 20 копеек.
Подсудимый Окишев Д.А. имеет постоянно место работы, ежемесячный доход, согласен нести расходы по оплате процессуальных издержек.
Суд, с учетом вышеизложенного приходит к выводу о взыскании с Окишева Д.А. в доход федерального бюджета сумму процессуальных издержек, понесенных из федерального бюджета на выплату адвокату Корякину Н.С. за оказание юридической помощи обвиняемому на предварительном следствии по назначению в размере <Данные изъяты>.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: материалы административного дела <Номер обезличен> в отношении свидетеля Ж. по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ на 60 листах; результаты оперативно-розыскной деятельности, поступившие с материалом проверки КУСП <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – хранить в материалах уголовного дела;
- автомашину марки «Тойота Ипсум» с г/н <Номер обезличен>, 14 и документы на нее ПТС и СОР ТС – возвратить собственнику свидетелю Ж.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Окишеву Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы со сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осужденному Окишеву Д.А. испытательный срок на 3 (три) года.
Обязать Окишева Д.А. по вступлении приговора в законную силу в установленные УИИ дни один раз в месяц являться на регистрацию, не менять место жительства и работы без уведомления УИИ.
Меру пресечения в отношении Окишева Д.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: материалы административного дела <Номер обезличен> в отношении свидетеля Ж. по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ на 60 листах; результаты оперативно-розыскной деятельности, поступившие с материалом проверки КУСП <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – хранить в материалах уголовного дела;
- автомашину марки «Тойота Ипсум» с г/н <Номер обезличен>, 14 и документы на нее ПТС, СОР ТС – считать возвращёнными собственнику свидетелю Ж..
Взыскать с Окишеву Д.А. в доход федерального бюджета сумму процессуальных издержек, понесенных из федерального бюджета на выплату адвокату Корякину Н.С. за оказание юридической помощи обвиняемому на предварительном следствии по назначению в размере <Данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).
В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед Кобяйским районным судом Республики Саха (Якутия) о восстановлении пропущенного срока.
В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.
Председательствующий: п/п Черноградская Е.Е.
Копия верна.
Судья Черноградская Е.Е.