ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года пос. Сангар
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Черноградской Е.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Дашидоржиевой Е.Б., подсудимой Люшановой И.М., защитника Корякина Н.С., представившего удостоверение №<Номер обезличен> и ордер № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуляевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Люшановой И.М., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, гражданки <Данные изъяты>, со средне-специальным образованием, не замужней, не военнообязанной, <Данные изъяты>, безработной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Республика <Адрес обезличен>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Люшанова И.М. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, и кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Люшанова И.М. в период времени с 08 часов 00 минут <Дата обезличена> до 12 часов 08 минут <Дата обезличена>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни квартиры № <Номер обезличен> дома № <Номер обезличен> <Адрес обезличен>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, и извлечения незаконной материальной выгоды в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая этого, без ведома и согласия гр. Н.., пользуясь тем, что никто не видит ее преступных действий, взяв сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 8», со вставленной сим-картой абонента сотовой связи ПАО «Билайн» с номером <Номер обезличен>, принадлежащий гр. Н.., войдя в приложение «Сбербанк Онлайн» с помощью пин-кода <Номер обезличен>», который она знала, получив доступ к банковским счетам гр. Н.., открытым в ПАО «Сбербанк», с банковского счета № <Номер обезличен> совершила расходные операции по переводу денежных средств на свой банковский счет № <Номер обезличен>, открытый в ПАО «Сбербанк», а именно: в 08 часов 53 минуты <Дата обезличена> на сумму 10 000 рублей, в 09 часов 42 минуты <Дата обезличена> на сумму 5 000 рублей, и, в продолжение своего единого преступного умысла 12 часов 08 минуты <Дата обезличена> с банковского счета № <Номер обезличен>, оформленного на имя гр. Н. в ПАО Сбербанк, на банковский счет № <Номер обезличен> ПАО «Сбербанк», оформленный на её имя, совершила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей.
В результате преступных действий Люшановой И.М. потерпевшему гр. Н. причинен значительный ущерб на общую сумму 20 000 рублей 00 копеек, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.
Далее, Люшанова И.М. в период времени с 07 часов 30 минут до 10 часов 34 минут <Адрес обезличен>, находясь у себя в квартире №<Номер обезличен>, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, и извлечения незаконной материальной выгоды в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая этого, находясь в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что в помещении кухни находится одна и за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяв сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A06» модели «SM-A065F/DS», с международными идентификационными номерами IMEI <Номер обезличен>, IMEI <Номер обезличен>, со вставленной сим-картой абонента сотовой связи ПАО «МТС» с номером: <Номер обезличен>, принадлежащий гр. О.., направила два сообщения на номер 900: в 08 часов 19 минут <Дата обезличена> «перевод на абонентский номер <Номер обезличен> сумма 5000 рублей 00 копеек» и, получив сообщение с пин-кодом от номера 900, ввела пин-код из сообщения и направила на номер 900, тем самым подтвердила операцию по переводу денежных средств в сумме 5000 рублей 00 копеек на свою банковскую карту № <Номер обезличен> с банковским счетом № <Номер обезличен>, оформленную на имя Люшановой И.М. в ПАО «Сбербанк» и привязанную к ее абонентскому номеру <Номер обезличен>, и в 10 часов 34 минуты <Дата обезличена> «перевод на абонентский номер <Номер обезличен> сумма 500 рублей 00 копеек» и получив сообщение от номера «900» с пин-кодом на номер <Номер обезличен>, принадлежащий гр. О.., ввела пин-код из сообщения и направила его на номер 900, тем самым подтвердила операцию по переводу денежных средств в сумме 500 рублей 00 копеек на банковскую карту № <Номер обезличен> с банковским счетом № <Номер обезличен>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя Люшановой И.М., и привязанную к своему абонентскому номеру <Номер обезличен>.
В результате преступных действий Люшановой И.М. потерпевшему гр. О. причинен материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей 00 копеек, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая Люшанова И.М. свою вину в совершении преступлений признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены её показания, данные в ходе предварительного следствия.
Из оглашенного и исследованного в судебном заседании показания подсудимой Люшановой от <Дата обезличена>, данными на предварительном следствии следует, что в период с <Дата обезличена> она, проживая в квартире по адресу: <Адрес обезличен> воспользовавшись тем, что гр. Н. спит, взяв с поверхности кухонного стола сотовый телефон Xiaomi, введя ранее известный ей графический ключ, получила доступ к приложениям, установленным в телефоне. Затем, нажав на приложение «Сбербанк Онлайн», введя ранее известный ей пин-код вошла в приложение «Сбербанк Онлайн», и получила доступ к банковским счетам ПАО «Сбербанк», открытым на имя гр. Н.., и совершила расходные операции по переводу денежных средств с банковского счета № <Номер обезличен>, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя гр. Н. на свой банковский счет № <Номер обезличен>, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Люшановой И.М.: в 08 часов 53 минуты <Дата обезличена> в сумме 10 000 рублей, и в 09 часов 42 минуты <Дата обезличена> в сумме 5 000 рублей. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя гр. Н.., находясь в помещении кухни квартиры № <Номер обезличен> дома № <Адрес обезличен> одна, то есть, воспользовавшись тем, что гр. Н. вышел в туалет, взяв с поверхности дивана сотовый телефон Xiaomi, ввела ранее известный ей графический ключ, получив доступ к приложениям. Затем, нажав на приложение «Сбербанк Онлайн» ввела ранее известный ей пин-код, тем самым вошла в приложение и получила доступ к банковским счетам ПАО Сбербанк, открытым на имя гр. Н. и в 12 часов 08 минут <Дата обезличена> совершила операцию по переводу с банковского счета № <Номер обезличен>, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя гр. Н.., на банковский счет № <Номер обезличен>, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Люшановой И.М., денежных средств в сумме 5 000 рублей. Часть похищенных денежных средств, она отправила матери свидетель С.., а на остальное купила продукты питания и бытовую химию.
<Дата обезличена> в 08 часов 19 минут, находясь у себя в квартире, по адресу: <Адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что гр. О. после совместного распития спиртных напитков уснул в комнате, она взяла со стола в кухне сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A06», принадлежащий гр. О., который можно было войти без пароля, и направила сообщение на номер «900» о переводе денежных средств на номер <Номер обезличен> на сумму 5000 рублей, и, получив сообщение от номера «900» с пин-кодом, вела пин-код с сообщения и направила на номер «900», тем самым подтвердив перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на ее счет № <Номер обезличен> банковской карты ПАО «СберБанк» с номером <Номер обезличен>, открытой на её имя. <Дата обезличена> в 10 часов 34 минуты, находясь там же, с сотового телефон марки «Samsung Galaxy A06», принадлежащий гр. О., направила сообщение на номер «900» о переводе денежных средств на номер <Номер обезличен> на сумму 500 рублей, и, получив сообщение от номера «900» с пин-кодом, вела пин-код с сообщения и направила на номер «900», тем самым подтвердив перевод денежных средств в сумме 500 рублей на ее счет № <Номер обезличен> банковской карты ПАО «СберБанк» с номером <Номер обезличен>, открытой на её имя.
Свою вину в хищении денег со счетов гр. Н. и гр. О. признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшим возмещен полностью.
(том 2 л.д.12-16, л.д.98-103)
В судебном заседании подсудимая Люшанова оглашенные государственным обвинителем показания полностью подтвердила, пояснила, что вину полностью признает, раскаивается, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме. Также пояснила, что у нее <Данные изъяты>. Хотя сын проживает с отцом в <Адрес обезличен>, она ему помогает материально, отправляет денежные средства на содержание сына.
Огласив показания подсудимой Люшановой, потерпевших, не явившегося свидетеля свидетель С. исследовав материалы уголовного дела, суд считает подсудимую Люшанову И.М. виновной в совершении указанных выше преступлений.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний подсудимой Люшановой, потерпевших, свидетеля, так и других доказательств.
В судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны оглашены показания потерпевшего гр. Н., который на предварительном следствии показал, что <Дата обезличена> выехал из <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, а дальше должен был полететь домой в <Адрес обезличен>. Приехав в <Адрес обезличен>, остановился у знакомой Люшановой И.М., которая проживала по адресу: <Адрес обезличен>, вместе с свидетель К.., и проживал у них до <Дата обезличена>. При этом, он лично покупал продукты, спиртное, а также неоднократно со своего счета № <Номер обезличен>, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк», переводил Люшановой Ирине деньги по 1 000 и по 4000 рублей, за проживание и за выпивку. Спустя некоторое время, он обнаружил, что <Дата обезличена> двумя операциями с его счета переведены денежные средства на общую сумму 10 000 рублей, и <Дата обезличена> осуществлен перевод в размере 10 000 рублей, денежные средства переведены на счет Люшановой. Узнав, сначала спросил у Люшановой, но она все отрицала, потом созналась, что переводила со счета его банковской карты без его ведома и согласия денежные средства. Он согласия на перевод денежных средств не давал, указанная сумма в размере 20 000 рублей для него является значительным материальным ущербом, так как он не имеет постоянного места работы, работа является сезонной, имеет <Данные изъяты>, других источников дохода не имеет.
(том 1 л.д.211-215)
В судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны оглашены показания потерпевшего гр. О., который на предварительном следствии показал, что с <Дата обезличена> он пришел в гости к своей знакомой Люшановой И.М. по адресу: <Адрес обезличен>, где они вместе на кухне распивали спиртное, которые он принес, после он опьянел и уснул в комнате. Утром <Дата обезличена> проснулся и сразу уехал домой. Находясь уже у себя дома, он обнаружил, что на счету не хватает денег, а именно 5500 рублей. При этом он заметил, что сообщений, которые приходят на номер «900» о проведении расходных операциях не было. После, он зашел в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и увидел 2 расходные операции на суммы 5000 и 500 рублей переведенные на имя Люшановой И.М.., он понял, что деньги со счета украла Люшанова И.М., так как больше доступа к его телефону никто не имел. Он сразу позвонил Люшановой и пригласил ее к себе домой. Когда Люшанова И.М. пришла, он спросил про переводы, в начале она не призналась в краже, потом она призналась, что украла деньги с его счета. Данный ущерб для него не является значительным, он ей разрешения на перевод денежных средств не давал.
(том 1 л.д.142-144)
В судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны оглашены показания свидетеля свидетель С., которая на предварительном следствии показала, что Люшанова И.М. является ей дочерью, она не знала, что Люшанова И.М. украла деньги с банковской карты гр. Н.. После возбуждения уголовного дела, Люшанова И.М. рассказала ей, что действительно, находясь в съемной квартире у гр. К., в <Адрес обезличен> в <Дата обезличена>, совершила хищение денежных средств с банковского счета гр. Н., их родственника, который проживает в с<Адрес обезличен> Также рассказала, что в конце <Дата обезличена>, находясь у себя дома, после совместного распития спиртных напитков с гр. О., Люшанова И.М. у него похитила денежные средства с его банковского счета. Со слов Люшановой И.М. ущерб составил около 25 000 рублей, которые Люшанова И.М. возместила гр. Н. и гр. О. полностью. Люшанова И.М. часто переводит ей денежные средства на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк», т.к. внучка, дочь Люшановой И.М., н/с Л., фактически проживает с ней. В <Дата обезличена> года и в <Дата обезличена> года Люшанова И.М. переводила деньги для своей дочери н/с Л.. Она не знала о том, что Люшанова И.М. переводит краденные денежные средства.
(том 1 л.д.78-81)
Вина Люшановой также подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрена квартира № <Номер обезличен> дома <Адрес обезличен>, расположенная в двухэтажном многоквартирном деревянном доме, квартира состоит из 4 комнат, в комнате №<Номер обезличен> расположена кухня, где слева установлены кухонный гарнитур, стол, стулья, холодильник и стол на котором расположена микроволновая печь, с правой стороны расположен диван, где спал гр. Н.
К протоколу прилагается иллюстрационная таблица.
(том 1 л.д.53-59)
Протоколом места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрена квартира № <Номер обезличен> дома № <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> расположенная в двухэтажном деревянном многоквартирном доме. При входе в квартиру имеется прихожая, вдоль левой стены расположена ванная комната и санузел, в конце коридора имеется дверной проем, без двери, ведущий на кухню. Комната кухни размером 2,3х4метра, вдоль левой стены расположен кухонный гарнитур. Вдоль правой стены расположен кухонный стол округлой формы, где Люшанова показала, что находясь за этим столом, она перечисляла денежные средства себе на счет, используя сотовый телефон гр. О. В ходе осмотра установлено, что квартира является местом совершения преступления.
К протоколу прилагается иллюстрационная таблица.
(том 1 л.д.60-66)
Протоколом выемки от <Дата обезличена>, в ходе которой у подозреваемой Люшановой И.М. были изъяты сотовый телефон марки Xiaomi Redmi Note 10T с международными идентификационными номерами: IMEI-код <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, со вставленными сим-картами сотовой связи ПАО «МТС» с номером +<Номер обезличен>, сотовой связи «Мегафон» с номером +<Номер обезличен> банковская карта ПАО «Сбербанк» VISA № <Номер обезличен>, оформленная на имя Люшанова И.М..
К протоколу прилагается иллюстрационная таблица.
(том 2 л.д.18-20)
Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, в ходе которого осмотрены сотовый телефон модели Xiaomi Redmi Note 10T, с международными идентификационными номерами: IMEI-код (слот 1): <Номер обезличен>, IMEI-код (слот 2): <Номер обезличен> задняя панель телефона розового цвета, операционная система «Андройд», имеет две камеры, основную, а также фронтальную, сенсорный экран, телефон находится в рабочем состоянии, имеются видимые следы эксплуатации сотового телефона, а именно неглубокие царапины, потертости на задней крышке осматриваемого сотового телефона. В телефон вставлены две сим-карты абонента сотовой связи ПАО «МТС» с номером +<Номер обезличен>, сотовой связи «Мегафон» с номером +<Номер обезличен>. В телефон установлено мобильное приложение Сбербанк Онлайн. При осмотре истории операций и чеков по счетам, открытых на имя Люшановой И.М., установлены расходные операции, а именно: <Дата обезличена> в 02:53 (по московскому времени) перевод клиенту Сбербанк на имя Люшановой И.М. по платежному счету **<Номер обезличен> в сумме 10 000 рублей от гр. Н. (перевод выполнен – входящий перевод);
<Дата обезличена> в 03:42 (по московскому времени) перевод клиенту Сбербанк на имя Люшановой И.М. по платежному счету **<Номер обезличен> в сумме 5 000 рублей от гр. Н. (перевод выполнен – входящий перевод)
<Дата обезличена> 06:08 (по московскому времени) перевод клиенту Сбербанк на имя Люшановой И.М. по платежному счету **<Номер обезличен> в сумме 5 000 рублей от гр. Н. (перевод выполнен – входящий перевод)
<Дата обезличена> в 02:19 (по московскому времени) перевод клиенту Сбербанк на имя Люшановой И.М.. по платежному счету **<Номер обезличен> в сумме 5 000 рублей от гр. О.перевод выполнен – входящий перевод)
<Дата обезличена> в 04:34 (по московскому времени) перевод клиенту Сбербанк на имя Люшановой И.М. по платежному счету **<Номер обезличен> в сумме 500 рублей от гр. О.перевод выполнен – входящий перевод).
Осмотрена также банковская карта серого цвета, на лицевой стороне присутствует слово «Сбербанк» и соответствующий логотип в левом верхнем углу. Затем с левого края чип, номер банковской карты <Номер обезличен>, оформленная на имя Люшанова И.М. 12/23, в правом нижнем углу надпись VISA.
Осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.
К протоколу прилагается иллюстрационная таблица.
(том 2 л.д.21-29)
Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, в ходе которого осмотрены документы: выписка по платежному счету ПАО «Сбербанк» №<Номер обезличен> на 6 листах формата А-4, заверена электронной подписью «Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в левом верхнем углу первой страницы имеется логотип «СБЕР», владелец счета – Люшанова И.М., дата открытия счета <Дата обезличена>. На выписке имеются следующие сведения, а именно:
- <Дата обезличена> 02:53 перевод от гр. Н.. Операция по счету ****2370 (пополнение) в сумме 10 000 рублей.
- <Дата обезличена> 02:59 перевод для свидетель С.. Операция по счету ****2370 (списание) в сумме 4 000 рублей.
- <Дата обезличена> 03:07 перевод для Люшанова И.М.. Операция по счету ****2370 (списание) в сумме 979 рублей 71 копейка.
- <Дата обезличена> 03:42 перевод от гр. Н.. Операция по счету ****2370 (пополнение) в сумме 5 000 рублей;
- <Дата обезличена> 04:32 прочие операции. MAPP_SBERBANK_ONL@IN_PAY. Операция по счету ****2370 (списание) в сумме 1 000 рублей.
- <Дата обезличена> 04:33 прочие операции. MAPP_SBERBANK_ONL@IN_PAY. Операция по счету ****2370 (списание) в сумме 1 000 рублей.
- <Дата обезличена> 04:37 576181 перевод с карты Coвкомбанк. Операция по счету ****2370 (списание) в сумме 2 500 рублей.
- <Дата обезличена> 04:51 перевод для Люшанова И.М.. Операция по счету ****2370 (списание) в сумме 5 000 рублей.
- <Дата обезличена> 05:04 перевод для Люшанова И.М.. Операция по счету ****2370 (списание) в сумме 2 000 рублей.
- <Дата обезличена> 06:08 перевод на карту от гр. Н.. Операция по счету ****2370 (поступление) в сумме 5 000 рублей.
- <Дата обезличена> 06:10 перевод от гр. Н.. Операция по счету ****2370 (поступление) в сумме 1 000 рублей.
- <Дата обезличена> 10:00 перевод СБП для гр. Г.. Операция по счету ****2370 (списание) в сумме 3 100 рублей;
- <Дата обезличена> 10:11 перевод с карты для гр. А.. Операция по счету ****2370 (списание) в сумме 300 рублей;
- <Дата обезличена> 13:49 перевод СБП для гр. З.. Операция по счету ****2370 (списание) в сумме 1 000 рублей;
- <Дата обезличена> 23:51 перевод с карты для гр. К.. Операция по счету ****2370 (списание) в сумме 1 000 рублей;
- реквизиты счета ПАО «Сбербанк» № <Номер обезличен> на 1 листе бумаги формата А-4, заверена электронной подписью с реквизитами «публичное акционерное общество «Сбербанк России», в левом верхнем углу имеется логотип СБЕР, далее имеется информация: владелец счета Люшанова И.М., номер лицевого счета № <Номер обезличен> счета – платежный счет карта МИР Сбербанка **8777 Якутское отделение № 8603 ПАО СБЕРБАНК Адрес подразделения банка <Адрес обезличен>;
- выписка по платежному счету ПАО «Сбербанк» № <Номер обезличен> на 6 листах формата А-4, заверена электронной подписью «Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в левом верхнем углу первой страницы имеется логотип «СБЕР», владелец счета – Люшанова И.М., дата открытия – <Дата обезличена>. На выписке имеются следующие сведения:
- <Дата обезличена> 02:19 перевод на карту от гр. О.. Операция по счету ****2775 (пополнение) в сумме 5 000 рублей.
- <Дата обезличена> 02:23 перевод СБП для свидетель С.. Операция по счету ****2775 (списание) в сумме 1 000 рублей.
-<Дата обезличена> 02:24 прочие операции. MAPP_SBERBANK_ONL@IN_PAY. Операция по счету ****2775 (списание) в сумме 700 рублей.
- <Дата обезличена> 02:35 перевод СБП для свидетель С.. Операция по счету ****2775(списание) в сумме 2 000 рублей.
- <Дата обезличена> 03:07 прочие операции BRANCH KARTA-CREDIT. Операция по счету ****2775 (списание) в сумме 1 300 рублей.
- <Дата обезличена> 04:34 перевод на карту от гр. О.. Операция по счету ****2775 (пополнение) в сумме 500 рублей.
- <Дата обезличена> 04:45 перевод СБП для свидетель С.. Операция по счету ****2775 (списание) в сумме 1 500 рублей;
- выписка по счету № <Номер обезличен> ПАО «Совкомбанк» на 2-х листа бумаги формата А-4, заверена круглой подписью с реквизитами «Публичное акционерное общество «Совкомбанк», в левом верхнем углу имеется логотип Совкомбанк, далее имеется информация: владелец счета Люшанова И.М., карта рассрочки «Халва», лимит кредитования 24,730.52:
- <Дата обезличена> зачисление перевода на счет № <Номер обезличен> денежных средств в сумме 2500 рублей.
- <Дата обезличена> погашение кредита по счету № <Номер обезличен> в сумме 2500 рублей.
Осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.
К протоколу прилагается иллюстрационная таблица.
(том 2 л.д.60-83)
Протоколом осмотра предметов, документов от <Дата обезличена> года, в ходе которого осмотрены сведения, представленные ПАО «Сбербанк» по сервису межведомственного взаимодействия, согласно которым осмотрены сведения о счетах и остатках на имя гр. О., выполнены на листе бумаги формата А4; сведения о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № <Номер обезличен> на имя гр. О., выполнены на листе бумаги формата А4, сумма, доступная на начальную дату выписки <Дата обезличена> –13007,15 рублей, сумма, доступная на конечную дату выписки, <Дата обезличена> – 1085,45 рублей, совершены следующие операции:
<Дата обезличена> в 08:19:54 списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк (с комиссией) на имя Люшановой И.М. в сумме 5000 рублей, счет контрагента по операции <Номер обезличен> – MBK (СПИСАНИЕ СО СЧЕТА гр. О..);
<Дата обезличена> в 10:34:54 перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) на имя Люшановой И.М. в сумме 500 рублей, счет контрагента по операции 40817810376001172775 – MBK (СПИСАНИЕ СО СЧЕТА гр. О..).
Сведения о дебетовых и кредитных картах на имя Люашановой И.М., выполнены на листе бумаги формата А4. Согласно данным представленным ПАО «Сбербанк» Люшанова И.М., <Дата обезличена> г.р., является владельцем карты № <Номер обезличен> с номером счета № <Номер обезличен> (дебетовая, основная, MIR, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>);
- сведения о движении денежных средств по карте ПАО «Сбербанк» № <Номер обезличен> с номером счета № <Номер обезличен> на имя Люшановой И.М., выполнены на листе бумаги формата А4, по банковской карте № <Номер обезличен> с номером счета № <Номер обезличен> совершены следующие операции:
<Дата обезличена> в 08:19:55 перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) в сумме 5000,00 рублей от гр. О.. Документ, удостоверяющий личность: <Номер обезличен> выдан: <Адрес обезличен>. Дата выдачи: <Дата обезличена>, дата рождения: <Дата обезличена>, счет карты контрагента по операции <Номер обезличен>. Телефон контрагента по операции <Номер обезличен>, MBK. (поступление)
<Дата обезличена> в 10:34:54 перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) в сумме 500,00 рублей от гр. О.. Документ, удостоверяющий личность: <Номер обезличен> выдан: <Адрес обезличен>. Дата выдачи: <Дата обезличена>, дата рождения: <Дата обезличена>, счет карты контрагента по операции <Номер обезличен>. Телефон контрагента по операции <Номер обезличен>, MBK. (поступление).
Сведения о дебетовых и кредитных картах на имя гр. Н., выполнены на листе бумаги формата А4. Согласно данным представленным ПАО «Сбербанк» гр. Н., <Дата обезличена> г.р., является владельцем карты № <Номер обезличен> с номером счета № <Номер обезличен> (кредитная, основная, MIR), а также является владельцем банковского счета № <Номер обезличен>.
- сведения о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № <Номер обезличен> на имя гр. Н., выполнены на листе бумаги формата А4. Согласно данным представленным ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № <Номер обезличен> совершены следующие операции:
<Дата обезличена> в 08:53:28 безналичная операция. Перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием ком. с отправителя) на имя Люшановой И.М. в сумме 10000 рублей, счет контрагента по операции <Номер обезличен> – SBOL (списание со счета гр. Н..);
<Дата обезличена> в 09:42:06 безналичная операция. Перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием ком. с отправителя) на имя Люшановой И.М. в сумме 5000 рублей, счет контрагента по операции <Номер обезличен> – SBOL (списание со счета гр. Н.
сведения о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № <Номер обезличен> на имя гр. Н., выполнены на листе бумаги формата А4. Согласно данным представленным ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № <Номер обезличен> совершены следующие операции:
<Дата обезличена> в 00:00:00 информация отсутствует. Операция в сумме 5000,00 рублей– SBOL, устройство, с которого была совершена операция <Номер обезличен>, номер транзакции – <Номер обезличен> (списание со счета гр. Н..)
Сведения о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № <Номер обезличен> на имя Люшановой И.М., выполнены на листе бумаги формата А4. Согласно данным представленным ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № <Номер обезличен> совершены следующие операции:
<Дата обезличена> в 08:53:28 наличная операция. Перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием ком. с отправителя) от гр. Н. на имя Люшановой И.М. в сумме 10000 рублей, счет контрагента по операции <Номер обезличен> – SBOL (списание со счета гр. Н.., поступление на счет Люшановой И.М..);
<Дата обезличена> в 09:42:06 наличная операция. Перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием ком. с отправителя) от гр. Н. на имя Люшановой И.М. в сумме 5000 рублей, счет контрагента по операции <Номер обезличен> – SBOL (списание со счета гр. Н.., поступление на счет Люшановой И.М.
<Дата обезличена> в 12:08:18 наличная операция. Перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием ком. с отправителя) от гр. Н. на имя Люшановой И.М. в сумме 5000 рублей, счет контрагента по операции <Номер обезличен> – SBOL (списание со счета гр. Н.., поступление на счет Лющановой И.М..)
К протоколу прилагается иллюстрационная таблица.
Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
(том 1 л.д.128-138)
Протоколом выемки от <Дата обезличена>, в ходе которой у потерпевшего гр. О. был изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A06» со вставленной сим-картой абонента сотовой связи ПАО «МТС» с номером: <Номер обезличен>.
К протоколу прилагается иллюстрационная таблица.
(том 1 л.д.145-148)
Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A06» модели «SM-A065F/DS» имеет международные идентификационные номера IMEI <Номер обезличен>, IMEI <Номер обезличен>, со вставленной сим-картой абонента сотовой связи ПАО “МТС” с номером <Номер обезличен>», цвет задней панели черный, цвет граней черный, диагональ экрана 6,78 дюйма, операционная система Android, имеет 2 основных и тыловых камер, интерфейс для зарядки USB Туре-С. На момент осмотра телефон находится в рабочем состоянии, имеются видимые следы эксплуатации сотового телефона, а именно имеются следы потертости виде неглубоких царапин на боковых поверхностях корпуса телефона. В телефоне установлено мобильное приложение «СберБанк Онлайн», при входе приложение установлены реквизиты лицевого счета № <Номер обезличен>, открытого на имя гр. О. в Якутском отделении № <Номер обезличен> ПАО «СберБанк». При осмотре истории операций и чеков по операциям по счетам открытых на имя гр. О.., установлены две расходные операции, имеющие значение для уголовного дела, а именно: <Дата обезличена> в 02:19 (по московскому времени) перевод клиенту СберБанка Люшанова И.М. по телефону получателя <Номер обезличен> номер счета получателя ****2775 ФИО отправителя - гр. О.. счет отправителя ****1351 в сумме 5 000 рублей; <Дата обезличена> в 04:34 (по московскому времени) перевод клиенту СберБанка Люшанова И.М. по телефону получателя <Номер обезличен> номер счета получателя ****2775 ФИО отправителя - гр. О.. счет отправителя ****1351 в сумме 500 рублей.
Осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.
К протоколу прилагается иллюстрационная таблица.
(том 1 л.д.149-155)
Протоколом осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, в ходе которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности:
- сопроводительное письмо на 2-х листах формата А4, на имя начальника следственной группы Отд МВД России по Кобяйскому району майора юстиции Лыткиной А.Е. за исх. № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за подписью врио начальника капитана полиции Д.С. Кулешова, о направлении материалов оперативно-розыскных мероприятий, сопроводительное письмо содержит перечень прилагаемых к нему документов,
- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от <Дата обезличена>, вынесенное врио начальника Отд МВД России по Кобяйскому району капитаном полиции Д.С. Кулешовым;
- рапорт об обнаружении признаков преступления, составленный старшим оперуполномоченным ГУР Отд МВД России по Кобяйскому району майором полиции Н.Н. Соловьевым на имя начальника Отд МВД России по Кобяйскому району подполковника полиции А.А. Холмогорова от <Дата обезличена>, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятий установлено, что <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, гр. Люшанова И.М. <Дата обезличена> г.р. находясь у себя дома по адресу: <Адрес обезличен>, путем перевода через услугу мобильный банк совершила кражу денежных средств гр. гр. О. <Дата обезличена> г.р. прож. п<Адрес обезличен> на общую сумму 5500 рублей;
- рапорт, составленный старшим оперуполномоченным ГУР Отд МВД России по Кобяйскому району майором полиции Н.Н. Соловьевым на имя начальника Отд МВД России по Кобяйскому району подполковника полиции А.А. Холмогорова от <Дата обезличена>, из содержания которого следует, что поступила оперативная информация о том, что гр. Люшанова И.М. совершила хищение денежных средств у некого гр. О., на основании вышеизложенного просит разрешения на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении Люшановой И.М.;
- опрос Люшановой И.М. от <Дата обезличена>, из содержания которого следует, что гражданка Люшанова И.М. в ходе опроса пояснила, что <Дата обезличена> она находясь у себя дома по адресу: <Адрес обезличен>, совершила хищение денежных средств с банковского счета гр. О., используя его сотовый телефон;
- копия справки по операции от <Дата обезличена> о переводе денежных средств в сумме 5 000 рублей, согласно которому операции зачисления была совершена по платежному счету **2775, держателем которого является Люшанова И.М.., списание гр. О.., статус операции – перевод выполнен, операция совершена <Дата обезличена> в 02:19;
- копия справки по операции от <Дата обезличена> о переводе денежных средств в сумме 500 рублей, согласно которому операции зачисления была совершена по платежному счету **2775, держателем которого является Люшанова И.М.., списание гр. О., статус операции – перевод выполнен, операция совершена <Дата обезличена> в 04:34;
- опрос гр. О. от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> он находился в гостях у Люшановой И.М., по адресу: <Адрес обезличен>, совместно с которой распивал спиртные напитки, после распития он уснул. После, придя домой, обнаружил пропажу денежных средств со своего банковского счета;
- копия паспорта гр. О. серии <Номер обезличен> № <Номер обезличен>, выданного <Номер обезличен> МВД по Республике Крым;
- копия чека по операции от <Дата обезличена> о переводе гр. О. – Люшановой И.М,., согласно которому <Дата обезличена> в 02:19:55 (МСК) осуществлен перевод клиенту СберБанка. ФИО получателя – Люшанова И.М. телефон получателя <Номер обезличен>, номер счета получателя ****2775 от отправителя – гр. О.., счет отправителя **** 1351, сумма перевода – 5 000,00 рублей, комиссия – 0,00 р. Номер документа <Номер обезличен> Код авторизации – <Номер обезличен>;
- копия чека по операции от <Дата обезличена> о переводе гр. О. – Люшановой И.М.., согласно которому от <Дата обезличена> в 04:34:55 (МСК) осуществлен перевод клиенту СберБанка. ФИО получателя – Люшанова И.М.., телефон получателя +<Номер обезличен>, номер счета получателя ****2775 от отправителя – гр. О.., счет отправителя **** 1351, сумма перевода – 500,00 рублей, комиссия – 0,00 р. Номер документа <Номер обезличен>. Код авторизации – <Номер обезличен>;
- сопроводительное письмо на 1-ом листе формата А4, на имя начальника следственной группы Отд МВД России по Кобяйскому району майора юстиции Лыткиной А.Е. от <Дата обезличена> за исх. № <Номер обезличен> о направлении материалов оперативно-розыскных мероприятий, сопроводительное письмо содержит перечень прилагаемых к нему документов;
- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от <Дата обезличена>, составленное врио начальника Отд МВД России по Кобяйскому району капитаном полиции Д.С. Кулешовым по рассмотренным материалам оперативно-розыскной деятельности, проведенных сотрудниками ГУР Отд МВД России по Кобяйскому району;
- рапорт об обнаружении признаков преступления, составленный старшим оперуполномоченным ГУР Отд МВД России по Кобяйскому району майором полиции Н.Н. Соловьевым от <Дата обезличена>, из содержания которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятий установлено, что в период с <Дата обезличена> гр. Люшанова И.М. <Дата обезличена> г.р. находясь в квартире по адресу: г<Адрес обезличен>, путем перевода через услугу мобильный банк совершила кражу денежных средств у гр. гр. Н. прож. <Адрес обезличен> на общую сумму 20 000 рублей;
- рапорт, составленный старшим оперуполномоченным ГУР Отд МВД России по Кобяйскому району майором полиции Н.Н. Соловьевым от <Дата обезличена>, из содержания которого следует, что поступила оперативная информация о том, что гр. Люшанова И.М. в 2025 году находясь в <Адрес обезличен>, совершила хищение денежных средств у некого гр. Н., на общую сумму 20 000 рублей … На основании вышеизложенного просит разрешения на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении Люшановой И.М.;
- опрос Люшановой И.М. от <Дата обезличена>, из содержания которого следует, что Люшанова И.М. в ноябре 2025 года находясь по адресу: <Адрес обезличен>, совершила хищение денежных средств с банковского счета гр. Н., используя его сотовый телефон;
- рапорт, составленный старшим оперуполномоченным ГУР Отд МВД России по Кобяйскому району майором полиции Н.Н. Соловьевым от <Дата обезличена>, из содержания которого следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий по поступившей информации им была проведена проверка по факту хищения денежных средств у гр. Н.. В ходе проверки <Дата обезличена> был сделан опрос посредством телефонной связи гр. гр. Н.., где последний пояснил, что действительно <Дата обезличена> и <Дата обезличена> он находился в <Адрес обезличен> и проживал у Люшановой И.М. в районе миркрорайона <Адрес обезличен>. В период проживания гр. Н.. сделал три перевода по 1000 рублей на продукты со своего счета на счет Люшановой И.М. остальные денежные переводы на сумму 10 000 рублей и два раза по 5 000 рублей он не совершал;
- телефонограмма от <Дата обезличена>, составленная старшим оперуполномоченным ГУР Отд МВД России по Кобяйскому району майором полиции Соловьевым Н.Н., согласно которому звонок между старшим оперуполномоченным ГУР Отд МВД России по Кобяйскому району майором полиции Соловьевым Н.Н. и гр. гр. Н. был осуществлен в 16 часов 48 минут, продолжительность разговора 12 мин. 13 сек, с номера абонента <Номер обезличен> на номер абонента <Номер обезличен>;
- журнал телефонной связи от <Дата обезличена>, согласно которому в 16 часов 48 минут <Дата обезличена> совершен входящий вызов, продолжительность составила 12 мин. 13 сек.
К протоколу прилагается иллюстрационная таблица.
Осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.
(том 1 л.д.195-205)
Заключением судебной психиатрической комиссии экспертов от <Дата обезличена> №<Номер обезличен>, согласно выводам которых, установлено, что Люшанова И.М. в период инкриминируемого ей деяния страдала и в настоящее время страдает психически расстройством в виде Синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (F10.2 по МКБ-10). На это указывают анамнестические сведения о ее злоупотреблении спиртными напитками длительное время, с высоким уровнем толерантности к спиртному, привычным запойным характером пьянства, личностными изменениями по алкогольному типу и с заметным социальным снижением. При настоящем психиатрическом исследовании у Люшановой И.М. выявлены: признаки психической и физической зависимости от алкоголя в виде компульсивного влечения к употреблению алкоголя, запойной формы пьянства, сформированного похмельно-абстинентного синдрома при сохранной интеллектуально-мнестической деятельности. Вышеуказанные признаки Синдрома зависимости от алкоголя у Люшановой И.М. не сопровождаются слабоумием или какой-либо психической симптоматикой в виде бреда, галлюцинаций и расстройств сознания и не нарушали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как на период инкриминируемого ей деяния, так и на настоящее время. Люшанова И.М., в период инкриминируемого ей деяния, признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживала. В материалах уголовного дела нет указаний, а при настоящем психиатрическом исследовании у нее на тот период не было какой-либо психотической симптоматики в виде расстройств сознания, бреда и галлюцинаций. Могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Люшанова И.М. по своему психическому состоянию может лично осуществлять свои процессуальные права. Так как Люшанова И.М. синдромом наркотической зависимости не страдает, поэтому не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу «наркомании». Люшанова И.М. по своему психическому состоянию опасности для себя и для других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда не представляет. Люшанова И.М. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
(том 1 л.д.39-41)
Со стороны защиты оглашены заявление потерпевшего гр. Н.., согласно которому материальный ущерб в размере 20 000 рублей возмещен в полном размере.
(т.2 л.д.219)
Заявление потерпевшего гр. О.., согласно которому материальный ущерб в размере 5500 рублей возмещен в полном объеме.
Оценивая изложенные выше доказательства, в их совокупности, суд признает их достоверными и согласующимися между собой, в связи с чем, приходит к выводу о доказанности вины Люшановой в содеянном, поскольку приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.
Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Люшановой обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
Показания потерпевших и свидетеля являются последовательными, согласующимися между собой. При этом судом не установлено поводов для оговора потерпевшими и свидетелем Люшановой в содеянном.
Факт кражи, т.е. тайного хищения денежных средств с банковского счета гр. Н. и гр. О. подтверждается признанием самой подсудимой, которая признала свою вину полностью и раскаялась в содеянном, возместила потерпевшим ущерб в полном объеме, а также показаниями потерпевших гр. Н. и гр. О., которые показали, что Люшанова без их разрешения и ведома перечисляла с помощью их сотовых телефонов с их счетов денежные средства на свой счет, выпиской из банковских счетов гр. Н., гр. О. и Люшановой, также показаниями свидетеля свиедетля С., которая показала, что Люшанова ее дочь, сама ей рассказала, что перечисляла денежные средства со счетов гр. Н. и гр. О. себе на счет.
Размер похищенных денежных средств установлен исследованными судом доказательствами и не оспаривается сторонами.
Преступления, совершенные подсудимой Люшановой являются оконченнымы, поскольку она распорядилась похищенными денежными средствами, принадлежащими потерпевшему гр. Н., в общей сумме 20 000 рублей, и потерпевшему гр. О. в размере 5500 рублей, по своему усмотрению.
Суд считает полностью нашедшим свое подтверждение в ходе судебного следствия квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» потерпевшему гр. Н.., поскольку гр. Н.. постоянное место работы не имеет, работает сезонно, в весенний и осенние периоды ездит на вахту, осенью работал с <Дата обезличена>, на иждивении <Данные изъяты>.
Квалифицирующий признак «с банковского счета», по обоим преступлениям, в ходе судебного следствия нашел также свое подтверждение, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Люшановой были тайно похищены безналичные денежные средства, находящиеся на банковских счетах потерпевших гр. Н. и гр. О., с помощью приложения мобильный банк денежные суммы перечислены со счетов потерпевших на счет подсудимой Люшановой.
Суд, действие подсудимой Люшановой И.М. квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду со счета Наумова), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (по эпизоду со счета Охлопкова).
Мотивом совершения преступления явилась корысть.
Преступления, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.
Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов Люшанова И.М. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Люшанова И.М. по своему психическому состоянию может лично осуществлять свои процессуальные права.
Согласно информации заместителя главного врача ГКУ «Кобяйская ЦРБ» Топчубаева М.Т. от <Дата обезличена>, гр. Люшанова И.М. на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача психиатра-нарколога. Данные о наличии каких-либо психических заболеваний материалы дела не содержат и суду не представлены. С учетом личности подсудимого, её активным и адекватным поведением в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимая Люшанова является вменяемой и несет полную ответственность за совершенное ею общественно-опасное деяние.
Согласно информации, выданной руководителем ТЦЗН Васильевой И.А. от <Дата обезличена>, Люшанова И.М. <Дата обезличена> признана безработной и состоит на учете в центре занятости, получает пособие по безработице в размере 2981 рублей 00 копеек.
Согласно свидетельству о заключении брака, Скрябина И.М. и гр. Л. заключили брак <Дата обезличена>, после заключения брака присвоены фамилии мужу гр. Л., жене Люшанова. Брак расторгнут <Дата обезличена> года.
Люшанова И.М. разведена, не судима, в течение календарного года привлекалась к административной ответственности неоднократно, два раза по ст.20.21 КоАП РФ к административным штрафам и два раза по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, на иждивении имеет малолетних детей: сына н/с Л.1, <Дата обезличена>, и дочь н/с Л.., <Дата обезличена>. Со слов Люшановой И.М., хотя сын проживает с отцом, но она на содержание сына направляет денежные средства. Доказательства того, что Люшанова И.М. в отношении сына лишена родительских прав или не оказывает ему материальной помощи, материалы дела не содержат.
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МР «Кобяйский улус (район)» РС (Я) семья Люшановой И.М. признана относящейся к категории семей, находящихся в социально-опасном положении и нуждающейся в проведении межведомственной индивидуальной профилактической работы по причине употребления спиртными напитками.
Главным специалистом КДНиЗП Якоминой М.А., Люшанова И.М. характеризуется отрицательно. В 2011 году Люшанова (Скрябина) И.М. была лишена родительских прав в отношении сына н/с С.., <Дата обезличена> года рождения. Сын н/с Л. 1., <Дата обезличена> проживает с отцом гр. Л. в <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> семья Люшановой И.М. признана относящейся к категории, находящихся в социально-опасном положении и нуждающейся в проведении межведомственной индивидуальной профилактической работы по причине употребления спиртными напитками, ведется профилактическая работа согласно утвержденному плану. По характеру Люшанова спокойная, при общении доброжелательна и вежлива, охотно идет на контакт со специалистами, однако отмечается склонность к злоупотреблению спиртными напитками, в течение календарного года зафиксировано 7 попыток суицида.
По месту отбывания наказания, инспектором УИИ Канининой А.О., Люшанова И.М. характеризуется посредственно. В период отбывания испытательного срока осужденная Люшанова И.М. допускала нарушения условий отбывания наказания, уклонялась от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, не являлась на регистрацию, за допущенные судом нарушения постановлением Кобяйского районного суда РС (Я) от <Дата обезличена> испытательный срок был продлен на 1 месяц. Неоднократно, по направлению инспектора УИИ, Люшанова проходила лечение от алкогольной зависимости, но вновь начинала употреблять. По характеру Люшанова вспыльчивая, склонна ко лжи, состояла в зоне риска по суицидальной наклонности.
По месту отбывания наказания, начальником отряда ОВРО ФКУ КП-26 ГУФСИН России по приморскому краю Беловодским Р.А., Люшанова И.М. характеризуется положительно, имела поощрения от администрации учреждения за активное участие в общественной жизни колонии и отряда, установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдала.
Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от <Дата обезличена> Люшанова (Скрябина) И.М., осужденная приговором Кобяйского районного суда РС (Я) от <Дата обезличена> освобождена от дальнейшего отбывания наказания условно досрочно на 1 года 09 месяцев 04 дня.
Подсудимая Люшанова И.М. с места жительства, начальником УУПиПДН Отд МВД России по Кобяйскому району майору полиции Конновым В.А., инспектором УУПиПДН Климовой П.И., характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонное к совершению противоправных деяний, неоднократно привлечённое к административной и ответственности.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, деятельное раскаяние, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование к раскрытию и расследованию преступления, возмещение потерпевшим ущерба в полном объеме.
Активное способствование к раскрытию и расследованию преступления суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам, т.к. еще до возбуждения уголовного дела, при проведении опроса Люшанова И.М. полностью призналась в совершении хищений, т.е. пояснила когда, находясь где, и у кого, каким способом, она совершила хищение.
Следовательно, с учетом п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд при назначении наказания считает возможным применить ч.1 ст.62 УК РФ.
Отягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.
Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.
Фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
При этом суд, с учетом того, что мотивы и цели совершения преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления, и суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила статьи 64 УК РФ.
В соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Люшановой И.М. преступлений, обстоятельства дела, данные о её личности, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, ее семьи, суд приходит к мнению о назначении наказания в виде лишения свободы на определённый срок. По мнению суда, другие более мягкие виды наказания (штраф, принудительные работы) не смогут обеспечить исправительной цели.
При этом, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, что по мнению суда восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимой и предупредит совершение новых преступлений.
В соответствии со ст.73 УК РФ суд считает возложить на Люшанову И.М. обязанности в установленные дни один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и пройти курс лечения от алкоголизма, т.к. согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов от <Дата обезличена>, Люшанова И.М. в период инкриминируемого ей деяния страдала и в настоящее время страдает психическим расстройством в виде Синдрома зависимости от алкоголя средней стадии.
При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
У подсудимой специальное, воинское или почетное звания, классный чин, а также государственные награды, не имеются.
Применение принудительных мер медицинского характера в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ, судом не усматриваются.
В отношении Люшановой И.М. <Дата обезличена> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая до вступления приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменения.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A06» модели «SM-A065F/DS», с международными идентификационными номерами IMEI <Номер обезличен>, IMEI <Номер обезличен>, со вставленной сим-картой абонента сотовой связи ПАО “МТС” с номером: <Номер обезличен>», возвратить собственнику потерпевшему гр. О..;
сотовый телефон модели Redmi Note 10T с международными идентификационными номерами: IMEI-код (слот 1): <Номер обезличен>, IMEI-код (слот 2): <Номер обезличен>, со вставленными сим-картами абонента сотовой связи ПАО «МТС» с номером <Номер обезличен>, сим-карта сотовой связи «Мегафон» с номером <Номер обезличен>; банковская карта ПАО «Сбербанк» VISA № <Номер обезличен>, оформленная на имя Люшанова И.М., возвратить собственнику Люшановой И.М.;
выписку по платежному счету ПАО «Сбербанк» № <Номер обезличен>, открытого на имя Люшановой И.М.; выписку по платежному счету ПАО «Сбербанк» № <Номер обезличен>, открытого на имя Люшановой И.М.; выписку по счету № <Номер обезличен> ПАО «Совкомбанк», открытая на имя Люшановой И.М.; выписку о счетах и остатках на банковских счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя гр. О..; сведения о движении денежных средств по счету № <Номер обезличен> открытому ПАО «Сбербанк» на имя гр. О..; выписку о дебетовых и кредитных картах гр. Н. в ПАО «Сбербанк»; сведения о движении денежных средств по счету № <Номер обезличен>, открытому ПАО «Сбербанк» на имя гр. Н..; сведения о движении денежных средств по счету № <Номер обезличен>, открытому ПАО «Сбербанк» на имя гр. Н..; результаты оперативно-розыскной деятельности, переданные следователю за исх. №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>; результаты оперативно-розыскной деятельности, переданные следователю за исх. №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> хранить в материалах уголовного дела.
Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Постановлением следователя СГ отделения ОМВД России по Кобяйскому району Скальковой Н.О. от <Дата обезличена> выплачено защитнику Корякину Н.С. вознаграждение за оказание юридической помощи подозреваемому Люшановой И.М. на предварительном следствии по назначению в размере 34 543 рубля 20 копеек.
В судебном заседании Люшанова И.М. согласилась нести расходы по оплате процессуальных издержек, которые поддержаны защитником.
Процессуальные издержки, понесенные из федерального бюджета на выплату адвокату Корякину Н.С. за оказание юридической помощи подозреваемому на предварительном следствии по назначению, в размере 34 543 рубля 20 копеек, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденной, т.к. основания для освобождения от взыскания процессуальных издержек, суду не представлены. Подсудимая является трудоспособной, состоит на учете в центре занятости, отсутствие официального места работы не являются основаниями для освобождения от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Люшанову И.М. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Люшановой И.М. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное окончательное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок на срок 3 (три) года.
Обязать осужденную Люшанову И.М. в установленные дни один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение трех месяцев, с момента вступления приговора в законную силу, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
Меру пресечения Люшановой И.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ, взыскать с Люшановой И.М., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, в доход федерального бюджета сумму процессуальных издержек, понесенных из федерального бюджета на выплату адвокату Корякину Н.С. за оказание юридической помощи подозреваемому на предварительном следствии по назначению, в размере 34 543 (тридцать четыре тысячи пятьсот сорок три) рубля 20 копеек.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A06» модели «SM-A065F/DS», с международными идентификационными номерами IMEI <Номер обезличен>, IMEI <Номер обезличен>, со вставленной сим-картой абонента сотовой связи ПАО “МТС” с номером: <Номер обезличен>», считать возвращенным собственнику потерпевшему гр. О.
сотовый телефон модели Redmi Note 10T с международными идентификационными номерами: IMEI-код (слот 1): <Номер обезличен>, IMEI-код (слот 2): <Номер обезличен>, с вставленными сим-картами абонента сотовой связи ПАО «МТС» с номером <Номер обезличен>, сим-карта сотовой связи «Мегафон» с номером <Номер обезличен>; банковская карта ПАО «Сбербанк» VISA № <Номер обезличен>, оформленная на имя Люшанова И.М., считать возвращенными Люшановой И.М.;
выписку по платежному счету ПАО «Сбербанк» № <Номер обезличен>, открытого на имя Люшановой И.М.; выписку по платежному счету ПАО «Сбербанк» № <Номер обезличен>, открытого на имя Люшановой И.М.; выписку по счету № <Номер обезличен> ПАО «Совкомбанк», открытая на имя Люшановой И.М.; выписку о счетах и остатках на банковских счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя гр. О..; сведения о движении денежных средств по счету № <Номер обезличен>, открытому ПАО «Сбербанк» на имя гр. О..; выписку о дебетовых и кредитных картах гр. Н. в ПАО «Сбербанк»; сведения о движении денежных средств по счету № <Номер обезличен>, открытому ПАО «Сбербанк» на имя гр. Н..; сведения о движении денежных средств по счету № <Номер обезличен>, открытому ПАО «Сбербанк» на имя гр. Н..; результаты оперативно-розыскной деятельности, переданные следователю за исх. №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>; результаты оперативно-розыскной деятельности, переданные следователю за исх. №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток, со дня его постановления, в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).
В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед Кобяйским районным судом Республики Саха (Якутия) о восстановлении пропущенного срока.
В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Председательствующий: п/п Черноградская Е.Е.
Копия верна.
Судья Черноградская Е.Е.