К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4008/2026 ~ М-2936/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Цыденова Н.М.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
17.09.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2026-004844-96

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2026 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2026 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденова Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4008/2026 по иску СПАО "Ингосстрах" к Вершининой Е. С. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец СПАО "Ингосстрах" просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингострах» в порядке регресса 103400 руб., взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в размере 4102 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda Odyssey, без государственного регистрационного знака. Согласно извещению ДТП (европротокол), водитель Вершинина Е.С. нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Chevrolet Aveo государственный знак Р804КС03 рус, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору ХХХ 0542789521 в СПАО «Ингосстрах». Таким образом, фактический размер ущерба составил 103400 руб.

Представитель СПАО "Ингосстрах" Топилина Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Вершинина Е.С. в судебное заседание не явилась.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Odyssey, без государственного регистрационного знака, находившегося под управлением Зайковым А.П. и автомобиля Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак Р804КС03 под управлением водителя Вершининой Е.С.

Виновником ДТП является Вершинина Е.С.

В результате ДТП автомобилю Honda Odyssey, без государственного регистрационного знака были причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП Вершининой Е.С. была застрахована в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом серии ХХХ №.

Владелец транспортного средства Honda Odyssey обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в СПАО «Ингосстрах», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 102000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку истец исполнил свои обязательства по договору, возместил ущерб, страховщик имеет право регресса к Вершининой Е.С., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика подлежат взысканию в порядке регресса 103400 руб.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы при оплате государственной пошлины в сумме 4102 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить.

Взыскать с Вершининой Е. С. (паспорт №, ИНН №), в пользу СПАО "Ингосстрах" (ОГРН №, ИНН №) денежные средства в порядке регресса в размере 103 400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 102 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Цыденова

Участники

Истец

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179КПП 770501001ОГРН 1027739362474

Ответчик

  • В. Е. С.

Ход дела

  1. 13:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:30

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 22

  6. 18:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Каб. 22 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:32

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 14:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства