ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 года г.Мирный РС(Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Даниловой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Султанову М.С. о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, установил:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с Султанова М.С. в пользу истца сумму ущерба в размере 88 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование своих доводов указывает, что 04.06.2023 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно административному материалу дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Султанова М.С., управлявшего транспортным средством EXEED c государственным регистрационным номером №. Потерпевшей "А" по ее заявлению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 88 800 рублей.
Представитель истца Султангалиева М.Б., извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, при подаче иска ходатайствует о рассмотрении в ее отсутствие.
Ответчик Султанов М.С. не извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. По данным УВМ МВД по РС(Я) не зарегистрирован на территории РФ.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 04.06.2023 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства EXEED c государственным регистрационным номером №, под управлением Султанова М.С., и транспортного средства Toyota Camry, с государственным регистрационным номером №, под управлением "А"
Согласно определению ОГИБДД ОМВД по Мирнискому району от 04.06.2023 г. в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении Султанова М.С.
Из ответа заместителя начальника отдела Госавтоинспекции Масловского С.В. от 17.03.2026 г. видно, что Султанов М.С., <дата> г.р., по базе ФИС ГИБДД-М адрес регистрации: <адрес>, номер телефона: №.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если:
- истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
- заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
- заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
- в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
- имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Ст.ст.131-132 ГПК РФ определены форма и содержание искового заявления, а также документы, прилагаемые к исковому заявлению.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность.
В случае, если истцу неизвестны паспортные данные ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.
При обращении в суд с иском в вводной части иска истцом не указаны сведения об ответчике, а именно: место рождения, адрес места регистрации, места жительства, идентификаторы ответчика (паспортные данные, СНИЛС, ИНН), по которым можно было установить место нахождение ответчика. В связи с чем, судом направлен запросы в Управление по вопросам миграции МВД по РС(Я).
Из ответа врио начальника УВМ МВД по РС(Я) Бурцевой А.С. от 17.03.2026 г. №46/4-5502 следует, что по информационным учетам МВД России Султанов М.С., <дата> г.р., имеет паспорт <данные изъяты>. Указанный гражданин не имеет действующего адреса постановки на миграционный учет по месту пребывания либо регистрации по месту жительства. По данным модуля ИБД-Ф «Граница» Султанов М.С. покинул территорию РФ 31.01.2024 г. через контрольно-пропускной пункт «Новосибирск (Толмачево)».
Предпринятыми судом мерами установить местонахождение Султанова М.С. не представилось возможным.
Номер телефона №, указанный в информации ОГАИ ОМВД по Мирнинскому району, принадлежит не ответчику, а другому лицу.
По месту жительства, указанному в информации ОГАИ ОМВД по Мирнинскому району, проживает сестра ответчика, Султанов М.С. выехал года два или три назад за границу, проживает в Республике Казахстан, связь с ним она не поддерживает.
Таким образом, Султанов М.С. в регистрации в г.Мирном Республики Саха (Якутия) и в Российской Федерации не значится; по адресу, указанному в информации ОГАИ ОМВД по Мирнинскому району, не проживает.
В силу ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст.222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч.2).
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1, ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Султанову М.С. о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева