ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 г. г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3735/2026 по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Челондаевой М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, представитель Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» Кострыкин В.В. просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 38430,84 руб. по основному долгу, в размере 27529,28 руб. - по процентам за пользование кредитными средствами, за период с 27.05.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 4000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 23.12.2013г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Челондаевой М.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставлен кредит, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, предусмотренные условиями договора в установленный им срок. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Однако ответчик Челондаева М.Ю. в нарушение условий договора, не осуществляла внесение денежных средств в счет погашение задолженности по договору, в результате чего образовалась задолженность. 12.11.2018г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Непубличным акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-121118/1658, в соответствии с которым к Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», наименование которого изменено на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», перешли права требования к заемщикам – физическим лицам, указанным в Приложениях к договорам цессии, в том числе права требования по кредитному договору № от 23.12.2013г., заключенному с ответчиком Челондаевой М.Ю.
Определением 27.07.2026г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит».
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель Кострыкин В.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Челондаева М.Ю., надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, на основании п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
В судебном заседании установлено, что 23.12.2013г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Челондаевой М.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого Челондаевой М.Ю. предоставлен кредит в размере 56600 руб. на срок 371 день под 64,9 % годовых.
Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться платежами в размере 6589,85 руб., согласно графика платежей, 28 числа каждого месяца, с 28.01.2014г. по 28.11.2024г., за исключением последнего платежа 29.12.2014г. в сумме 6589,81 руб.
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обязательства по договору кредитования исполнило надлежащим образом, предоставив ответчику сумму кредита в размере 56600руб. путем перечисления на счет №, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно выписке по счету № последний платеж по кредитному договору № от 21.12.2013г. заемщиком внесен 26.09.2014г. в размере 3000 руб.
Из выписки по счету следует, что заемщиком неоднократно нарушались условия договора, платежи вносились не в срок и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 65960,12 руб., в том числе 38430,84 руб. по основному долгу, в размере 27529,28 руб. - по процентам за пользование кредитными средствами.
Мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г.Улан-Удэ 26.07.2019г. вынесен судебный приказ № о взыскании с Челондаевой М.Ю. части задолженности по кредитному договору № от 21.12.2013г. в размере 20 000 руб. за период с 27.05.2014г. по 12.11.2018г.
15.03.2024г. от должника Челондаевой М.Ю. на судебный участок поступили возражения относительно судебного приказа, определением мирового судьи от 19.03.2024г. судебный приказ отменен.
18.07.2026г. истец направил в адрес Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ настоящее исковое заявление которое поступило в суд 23.07.2026г.
Расчет задолженности является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Ответчиком Челондаевой М.Ю. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов банка о наличии у нее задолженности в указанном размере.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
12.11.2018г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Непубличным акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-121118/1658, по условиям которого Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», наименование которого изменено на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», перешли права требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по договору № 11750079144 от 21.12.2013г., заключенному с Челондаевой М.Ю.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.
Выслушать довод ответчика не представилось возможным в связи с ее неявкой в судебное заседание.
В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд присуждает к взысканию с ответчика Челондаевой М.Ю. судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Челондаевой М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Челондаевой М. Ю. (ИНН №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по кредитному договору № от 21.12.2013г., в размере сумме 65960,12 руб., в том числе 38430,84 руб. по основному долгу, в размере 27529,28 руб. - по процентам за пользование кредитными средствами за период с 27.05.2014г. по 12.11.2018г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 30.09.2026г.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: Е.Э.Цыденова
Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в материалах гражданского дела № 2- 3735/2026