ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 октября 2026 года п. Эгвекинот
Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Пеннер И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Эйгина Н. Р., <...> года рождения, уроженца <...>, паспорт 7717 № <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, работающего дежурным на водоводе в МУП ЖКХ «Иультинское», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, установил:
Эйгин Н.Р. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
<...> в 13 часов 50 минут находясь по адресу: <...> Чукотского автономного округа, Эйгин Н.Р., управлявший квадроциклом, не зарегистрированным в установленном порядке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта.
Эйгин Н.Р., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что с вменяемым ему правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, согласен, вину свою признает и раскаивается.
На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Диспозиция части 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <...> № <...> (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В силу требований пункта 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу пункта 5 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе в виде отстранения от управления транспортным средством соответствующего вида.
Согласно пункту 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> № <...> (далее – Правила освидетельствования), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с абзацем вторым пункта 7 Правил освидетельствования в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.
Пунктом 8 Правил освидетельствования предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Факт невыполнения Эйгиным Н.Р. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, в котором Эйгин Н.Р. указал о согласии с правонарушением и раскаянии в содеянном; рапортом инспектора группы ДПС ОГИБДД Отд МВД России «Эгвекинот» Сучкова В.А. от <...>, согласно которому <...> в 04 часа 00 минут Эйгин Н. Р., управляя квадроциклом по <...> в <...>, совершил его опрокидывание, в результате чего получил телесные повреждения. Фельдшер ФАП <...> оказал Эйгину Н.Р. медицинскую помощь, после чего он был доставлен в <...>, в хирургическое отделение ГБУЗ ЧОБ «ИРБ». В ходе оказания медицинской помощи и осмотра от Эйгина Н. Р. из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. Затем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождения процедуры Эйгин Н.Р. также отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <...> от <...>, из которого следует, что <...> в 13 часов 50 минут Эйгин Н.Р., являющийся участником дорожно-транспортного происшествия, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых Дворникова В.В. и Волкова Ю.В.; объяснением Эйгина Н.Р., данным при составлении протокола об административном правонарушении от <...>, в котором он указал, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, он сел на свой квадроцикл, чтобы прокатиться, и, не справившись с управлением, совершил его опрокидывание.
Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять им не нахожу, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой, противоречий не имеют.
Факт невыполнения Эйгин Н.Р. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.
Требование инспектора группы ДПС ОГИБДД Отд МВД России «Эгвекинот» Сучкова В.А. о прохождении Эйгина Н.Р. медицинского освидетельствования на состояние опьянения признаю законным и обоснованным в связи с наличием у Эйгина Н.Р. признаков алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
По делу установлено, что Эйгин Н.Р. имеет удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код <...> с разрешенной категорией «А1», Е», выданное <...> по <...> государственной инспекцией гостехнадзора.
При таких обстоятельствах, действия Эйгина Н.Р. квалифицирую по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Эйгин Н.Р. по месту жительства характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет троих малолетних детей, по характеру спокойный, неконфликтный, к административной ответственности не привлекался, на учетах в Отд МВД России «Эгвекинот» не состоял и не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Нешкарультына А.А., согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также на основании части 2 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, наличие несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Санкция части 1 статьи 12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении меры наказания, с учетом личности виновного лица, характеризующегося положительно, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствием отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении Эйгину Н.Р. наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
В силу частей 2, 4 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При применении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания суд, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, указывают в постановлении срок, с которого начинается исполнение административного наказания.
Принимая во внимание, что Эйгин Н.Р. работает в МУП ЖКХ «Иультинское», имеет на иждивении троих малолетних детей, считаю возможным предоставить Эйгину Н.Р. рассрочку уплаты административного штрафа сроком на 3 месяца с момента выступления постановления в законную силу.
Срок исполнения Эйгиным Н.Р. административного наказания в виде административного штрафа начинает исчисляться со дня истечения срока рассрочки.
Руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 3.5, 3.8, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, постановил:
признать Эйгина Н. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с рассрочкой уплаты административного штрафа сроком на 3 месяца с момента выступления настоящего постановления в законную силу, с выплатой ежемесячно 15000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК 18811601123010001140; ИНН получателя: 8709004722; КПП получателя: 870901001; Наименование получателя: Управление федерального казначейства по Чукотские автономные округа (УМВД Российской Федерации по Чукотские автономные округа); расчетный счет 40102810745370000064; Банк получателя: Отделение Анадырь, БИК 017719101, ОКТМО 77515000, лицевой счет 04881108360, УИН 18810487262510000069.
Разъяснить Эйгину Н.Р., что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Эйгину Н.Р., что за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена уголовная ответственность по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней с момента вручения или получения постановления, через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа или непосредственно в суд Чукотского автономного округа.
Судья И.А. Пеннер