АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ринчиновой В.В., единолично, при секретаре Базаровой Э.В., с участием прокурора Васильевой О.В., осужденного Горбунова В.М., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Горбунова В.М. на постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 25 мая 2026 года, которым в отношении
Горбунова Владимира Михайловича, родившегося ... в <...> Бурятской АССР, судимого 13.03.2026 Кабанским районным судом РБ по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам принудительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года;
- удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ. Заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ по приговору Кабанского районного суда РБ от 13.03.2026 на лишение свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 25.05.2026. Зачтено в срок лишения свободы время нахождения под стражей с 29.04.2026 до 25.05.2026 по постановлению Кабанского районного суда РБ от 29.04.2026.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исчислять с момента отбытия основного наказания.
Доложив материалы дела, выслушав осужденного Горбунова В.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Васильевой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Начальник УФИЦ ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ Эрдынеев Б.Б. обратился в суд с представлением о замене осужденному Горбунову В.М. неотбытой части наказания в виде принудительных работ по приговору Кабанского районного суда РБ от 13.03.2026 лишением свободы.
Постановлением суда данное представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Горбунов В.М. не согласен с постановлением, обращает внимание, что намерений скрываться не было, неявка в учреждение была вызвана отсутствием денежных средств. Ссылается на здоровье его родителей, которые являются инвалидами 1 группы и нуждаются в постоянном уходе. Приводит доводы про мотоблок «НЕВА 26Б». Просит оставить наказание в виде принудительных работ.
В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора Советского района г. Улан-Удэ Мусина Т.М. считает постановление суда обоснованным, законным и подлежащим оставлению без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно п.«б» ч.1 ст. 60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ, признается осужденный к принудительным работам не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.
В соответствии с ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ, в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей.
Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверил наличие установленных ст.60.17 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам уклонившимся от отбывания наказания.
Как следует из представленных материалов, 13.03.2026 Горбунов В.М. осужден Кабанским районным судом РБ по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам принудительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года.
04.04.2026 Горбунову В.М. вручено предписание № 98, согласно которому он должен был прибыть в УФИЦ ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия в срок не позднее 14.04.2026, осужденный предупрежден о последствиях несвоевременного прибытия к месту его отбывания. В установленный предписанием срок осужденный к месту отбывания принудительных работ не прибыл.
Постановлением начальника УФСИН России по РБ от 23.04.2026 Горбунов В.М. объявлен в розыск.
29.04.2026 Горбунов В.М. задержан. Постановлением Кабанского районного суда РБ от 29.04.2026 заключен под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания, в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток, т.е. до 29.05.2026.
В объяснении от 29.04.2026 Горбунов В.М. допущенное нарушение не отрицал, ссылался на отсутствие денежных средств для прибытия в установленный срок и злоупотребление спиртными напитками в <...>.
Вывод суда об удовлетворении представления начальника УФИЦ ФКУ ИК-8 о замене Горбунову В.М. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы на срок 7 месяцев основан на исследованных материалах, которым дана надлежащая оценка, и является верным.
Доводы осужденного о неприбытии в УФИЦ в установленный срок по причине отсутствия денежных средств не свидетельствуют об уважительности причин несвоевременной явки в исправительный центр. Более того, из объяснения осужденного следует, что не прибыл в УФИЦ, в том числе, в связи с употреблением спиртных напитков.
Доводы Горбунова В.М. об уведомлении учреждения УФИЦ телефонным звонком об отсутствии денежных средств для прибытия к месту отбывания наказания ничем объективно не подтверждены, и судом апелляционной инстанции отвергаются. С заявлениями о возникших материальных затруднениях и оплате проезда он в УИИ по месту жительства не обращался.
Состояние здоровья родителей осужденного судом принято во внимание, однако, данное не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении представления УФИЦ ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ.
Доводы жалобы осужденного о технических характеристиках мотоблока «НЕВА 26Б» не являются предметом настоящего апелляционного рассмотрения.
Судебное разбирательство проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, нарушений права на защиту осужденного не допущено.
Документов, свидетельствующих о невозможности отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным, в том числе по состоянию здоровья, судам первой и апелляционной инстанции не представлено.
Вид исправительного учреждения определен судом верно, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений, влекущих отмену или изменение принятого судебного решения, судом апелляционной инстанции не установлено, постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 25 мая 2026 года в отношении осужденного Горбунова Владимира Михайловича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Горбунова В.М. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с правилами главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья В.В. Ринчинова