ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2026 года город Биробиджан
Биробиджанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Костылева В.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> ФИО5, подсудимого Кучерявого ФИО11 защитника – адвоката ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении войсковой части №_, в присутствии личного состава, материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты>
Кучерявого ФИО12, родившегося <дата> в городе <адрес> гражданина РФ, со средним полным образованием, <данные изъяты>, не судимого, контракт о прохождении военной службы заключен <дата> сроком на <данные изъяты>, ветерана боевых действий, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кучерявый ФИО13 являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, достоверно зная, что Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 на территории Российской Федерации объявлена частичная мобилизация, действуя с прямым умыслом, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и провести время по своему усмотрению, <дата> не явился, без уважительных причин, на службу из отпуска в пункт временной дислокации войсковой части №_
<дата> Кучерявый ФИО14 был обнаружен сотрудниками МОМВД России «<данные изъяты>», в связи с чем его уклонение от военной службы было пресечено.
Подсудимый Кучерявый ФИО15 виновным себя в изложенных выше действиях признал, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ.
Из его показаний, оглашенных в судебном заседании, данных на предварительном следствии, следует, что <дата> он заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны и убыл для прохождения военной службы в войсковую часть №_. В <дата> года он убыл в командировку в зону проведения специальной военной операции. С <дата> ему была предоставлена часть основного отпуска за <дата> год сроком на 25 суток, после чего <дата> он должен был прибыть к 08 часам 30 минутам в пункт временной дислокации войсковой части №_. Отпуск он проводил в городе <адрес>. Он решил, что у него истек контракт о прохождении военной службы, в связи с чем он из отпуска к установленному сроку не прибыл, а остался проживать вместе с <данные изъяты> в городе <адрес>. Время проводил по своему усмотрению, обязанности военной службы не исполнял. <дата> он был обнаружен сотрудниками полиции дома в городе <адрес> В период отсутствия на службе, о своем местонахождении командованию не сообщал, в органы военного управления или власти он не обращался. Также он уточнил, что в дальнейшем понял, что действие его контракта было продлено в связи с проведением частичной мобилизации, в связи с чем он хотел вернуться на службу, однако откладывал этот момент, так как боялся ответственности. Он не планировал вовсе уклоняться от исполнения обязанностей военной службы, а планировал продолжить исполнение обязанностей военной службы.
Виновность подсудимого Кучерявого ФИО16. в содеянном подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №_. В той же части проходит службу рядовой Кучерявый ФИО17 <дата> Кучерявому ФИО18 была предоставлена часть основного отпуска за <дата> год сроком на 25 суток, и обозначена дата и время явки на службу - к 08 часам 30 минутам <дата> в пункт временной дислокации войсковой части №_ Однако в установленный срок Кучерявый ФИО19 на службу не прибыл и к исполнению обязанностей военной службы не приступал. В <дата> года от вышестоящего командования войсковой части ему стало известно, что <дата> Кучерявый ФИО20 был разыскан сотрудниками военной комендатуры в городе <адрес>, а в дальнейшем тот прикомандирован к сборному пункту СОЧ войсковой части №_.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что Кучерявый ФИО21. является ее <данные изъяты> У них имеется <данные изъяты>. Проживают они вместе с последним в городе <данные изъяты>. Охарактеризовать его может как спокойного, ответственного и общительного человека, импульсивные поступки ему не свойственны, является патриотом соей родины. Ей известно, что в <дата> года Кучерявый ФИО22 заключил контракт о прохождении военной службы, которую стал проходить в войсковой части №_. На службу последний никогда не жаловался, о применении в отношении него насилия и иных противоправных действий не сообщал. В <дата> года Кучерявый ФИО24 убыл в зону проведения специальной военной операции, где принимал участие в боевых действиях. В <дата> года командованием войсковой части №_ последнему был предоставлен отпуск сроком на 25 суток, из которого он должен был вернуться к 08 часам 30 минутам <дата>. Под конец отпуска ей <данные изъяты> сообщил, что хочет еще не много отдохнуть от военной службы. В установленный срок Кучерявый ФИО25 на службу в войсковую часть №_ не явился, а продолжил проживать вместе с ней в городе <адрес> К исполнению обязанностей военной службы он не приступал, в военную комендатуру не обращался, на стационарном лечении не находился и командованию части о своем местонахождении не сообщал. <дата> около 21 часа у нее с последним произошел конфликт на фоне употребления им алкогольных напитков, в результате чего он сам вызвал сотрудников полиции, которые около 21 часа 48 минут прибыли к ним домой в городе <адрес>. В дальнейшем, узнав, что Кучерявый ФИО26 является военнослужащим, сотрудники полиции сообщили о происшествии в военную комендатуру, в связи с чем через некоторое время приехали сотрудники военной комендатуры и забрали последнего. В дальнейшем ей стало известно, что Кучерявый ФИО27 был прикомандирован к войсковой части №_.
Свидетель Свидетель №2 показал, что он проходит военную службу по контракту в военной комендатуре <данные изъяты>, в должности «<данные изъяты>» в воинском звании «<данные изъяты>». <дата> около 21 часа 50 минут из МОМВД России «<данные изъяты>» поступили сведения, согласно которым по адресу в городе <адрес> находится военнослужащий Кучерявый ФИО28 и нарушает общественный порядок. В эти же сутки около 22 часов он в составе группы быстрого реагирования выехали к указанному адресу. Прибыв они обнаружили Кучерявого ФИО29., который находился в нетрезвом виде. Далее последнего доставили в военную комендатуру для установления личности и принадлежности к военной службе. Было установлено, что последний является военнослужащим войсковой части №_, при этом с <дата> он не законно отсутствует на службе и обязанности военной службы не исполняет. При личном общении с Кучерявым ФИО31 по факту его уклонения от прохождения военной службы, последний о наличии у него каких-либо уважительных причин для уклонения от прохождения военной службы не высказывал. О тяжелых жизненных обстоятельствах не сообщал. Жалоб и заявлений Кучерявый ФИО30 не высказывал, на состояние здоровья не жаловался, о проблемах и жизненных обстоятельствах, которые могли привести его к уклонению от прохождения военной службы не рассказывал. Во время доставления Кучерявый ФИО32 сопротивления не оказывал.
Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он является <данные изъяты> подсудимого. Ему известно о том, что Кучерявый ФИО33 в <дата> году заключил контракт о прохождении военной службы и убыл в зону СВО, откуда в <дата> года он приехал и сказал, что контракт отслужил. В <дата> году его <данные изъяты> как-то узнал, что был объявлен в розыск и сам позвонил в полицию, чтобы уточнить, после чего его задержали.
Так же данный свидетель сообщил, что <данные изъяты>, в период нахождения Кучерявого ФИО34 дома, тот помогал ему и его матери по хозяйству и возил в лечебные учреждения. В настоящее время ему помогать больше некому, так как еще один сын погиб на СВО.
Согласно отпускному билету от <дата> №_ Кучерявому ФИО35 предоставлена часть основного отпуска за <дата> год сроком на 25 суток, с <дата>, из которого он обязан вернуться <дата> в войсковую часть №_.
Из протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке и рапорта <данные изъяты> Свидетель №2 от <дата> видно, что <дата> около 21 часа 30 минут сотрудниками МОМВД России «<данные изъяты>» в городе <адрес> обнаружен Кучерявый ФИО36., после чего последний доставлен в военную комендатуру.
Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» на территории Российской Федерации с <дата> объявлена частичная мобилизация.
Из содержания приказа Минобороны России от 10 ноября 1998 года № 492 «Об утверждении Перечня мероприятий, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих» видно, что мероприятия, связанные с объявлением мобилизации, в том числе с учебными целями, проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих.
Факт прохождения Кучерявым ФИО37 военной службы подтверждается копией контракта о прохождении военной службы, копией военного билета, копией послужного списка, выпиской из приказа командира войсковой части №_ от <дата> №_, согласно которым Кучерявый ФИО38 с <дата> зачислен в списки личного состава войсковой части №_ и поставлен на все виды обеспечения.
В соответствии с заключением врача-судебно-психиатрического эксперта от <дата> №_ у Кучерявого ФИО39 в настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния, <данные изъяты> В настоящее время Кучерявый ФИО40. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них правильные показания и лично осуществлять свои права. В применении принудительных мер медицинского характера Кучерявый ФИО41 не нуждается.
Указанные выводы эксперта суд находит обоснованными, поскольку они сделаны врачом-экспертом, квалификация которого сомнений у суда не вызывает. Оценив указанное заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами, а также с данными о личности подсудимого и его поведением в период производства по делу, суд признаёт заключение эксперта достоверным, а Кучерявого ФИО42 вменяемым.
По заключению военно-врачебной комиссии от <дата> №_ Кучерявый ФИО43 годен к военной службе.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства на предмет соответствия требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточности, суд считает виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии установленной.
В основу принятия решения о виновности Кучерявого ФИО44. в инкриминируемом ему деянии суд кладет, его показания и выше приведенные показания свидетелей, оснований не доверять, которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены письменными материалами дела.
Поскольку Кучерявый ФИО45 при указанных выше обстоятельствах, в период мобилизации, совершил неявку в срок без уважительных причин к месту службу из отпуска и незаконно отсутствовал на службе с <дата> по <дата>, т.е. продолжительностью свыше одного месяца, содеянное им суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ.
Оснований для освобождения Кучерявого ФИО46. от уголовной ответственности и от уголовного наказания не имеется.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении детей у виновного, и, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает, что подсудимый признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние здоровья его и его отца, иные семейные обстоятельства, а также, что он принимал участие в специальной военной операции и является ветераном боевых действий.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кучерявому ФИО47 не установлено.
Решая вопрос о назначении подсудимому Кучерявому ФИО48 наказания, учитывая характер и степень их общественной опасности, личность подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, семейное положение, <данные изъяты> <данные изъяты> в ходе проведения СВО, фактические обстоятельства, в том числе связанные с целями и мотивами деяний, его поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения к нему положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать принципам уголовного судопроизводства и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст. ст. 6 и 60 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения его категории, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу не установлено.
Принимая во внимание, что подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, суд в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ и ст. 76 УИК РФ полагает необходимым меру пресечения Кучерявому ФИО49 в виде наблюдения командованием части изменить на заключение под стражу.
Определяя вид и режим исправительного учреждения, суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает Кучерявому ФИО50 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Время, проведенное подсудимым под стражей со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката по назначению на предварительном следствии в размере <данные изъяты> копеек и в судебном заседании в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты> рублей, на основании ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, в связи с отсутствием доказательств тяжелого материального положения у подсудимого, и иных условий для отнесения их возмещения за счет средств федерального бюджета, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кучерявого ФИО51 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Кучерявому ФИО52 в виде наблюдения командованием части изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Кучерявого ФИО53 под стражей в период с 30 марта 2026 года до вступления данного приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по делу в размере <данные изъяты> рублей взыскать с Кучерявого ФИО54 в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Председательствующий В.Ю. Костылев