ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года город Иваново
Ивановский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего – Изосимова М.Ю., при секретаре судебного заседания Клеминой А.Е., рассматривая административное дело №2а-49/2026 по административному исковому заявлению военнослужащего по контракту войсковой части 00000 Коновалова Никиты Сергеевича об оспаривании бездействия командира данной воинской части, связанного с невыплатой денежной компенсации взамен дополнительных суток отдыха, установил:
Коновалов Н.С. через своего представителя – адвоката Бочерикову И.Н. обратился в Ивановский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконным бездействие командира войсковой части 00000 связанное с невыплатой ему денежной компенсации взамен дополнительных суток отдыха за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также возложить да данное должностное лицо обязанность издать приказ о выплате ему указанной денежной компенсации.
Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.
При этом 24 марта 2026 года в суд поступили письменые заявления Коновалова Н.С. и его представителя – адвоката Бочериковой И.Н. об отказе от административных исковых требований в связи с добровольным их исполнением.
Суд, рассмотрев отказ административного истца и его представителя от административных исковых требований, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с положениями статьи 46 и части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Исследованием копии приказа командира войсковой части 00000 от 20 марта 2026 года №№ установлено, что Коновалову назначена к выплате компенсация вместо предоставления дополнительных суток отдыха за выполнение специальных задач без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени за период с 24 февраля 2022 года по 31 декабря 2025 года.
Таким образом, полагаю, что Коновалов Н.С. и его представитель добровольно заявили об отказе от требований и данный отказ, по мнению суда, не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
При этом административному истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ.
Исходя из приведенных обстоятельств, имеются основания для прекращения производства по данному делу по административному иску Коновалова Н.С.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 198 и 199 КАС РФ, суд определил:
Принять отказ административного истца Коновалова Никиты Сергеевича и его представителя Бочериковой Ирины Николаевны от административного иска об оспаривании бездействия командира данной воинской части, связанного с невыплатой денежной компенсации взамен дополнительных суток отдыха и производство по делу прекратить.
Разъяснить Коновалову Н.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба и (или) внесено представление во 2-й Западный окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий по делу М.Ю. Изосимов