ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2026 года город Иваново
Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего –Изосимова М.Ю., при секретаре судебного заседания Клеминой А.Е., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Ивановского гарнизона Каибова Р.К., подсудимого Щепетова А.А. и его защитника – адвоката Заиконникова А.Г., представившего удостоверение №№ и ордер № от 2 марта 2026 года в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 000,
Щепетова Алексея Артемовича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 2 статьи 228 УК РФ, установил:
Щепетов А.А., около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Иваново, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» через интернет-ресурс «Телеграм» сообщил неустановленным лицам под именами <данные изъяты>» о своем желании вступить в преступный сговор для последующего осуществления сбыта наркотических средств на территории города Иваново с целью незаконного обогащения, не намереваясь в действительности осуществлять сбыт наркотических средств, а планируя таким образом незаконно приобрести наркотические средства в крупном размере для личного потребления, после чего прошел инструктаж и обучение по оборудованию тайников с наркотическими средствами.
В последующем, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Щепетов получил от неустановленного лица под именем «<данные изъяты>» сообщение с географическими координатами тайника, расположенного на участке местности в <данные изъяты> от здания по адресу: <адрес>, по которым он, Щепетов, проследовал с целью изъятия наркотических средств, однако, находясь на участке местности в 100 метрах от названного здания, был остановлен сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотических средств ОМВД России по Октябрьскому району.
В изъятом сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Щепетова мобильном телефоне имелись данные о месте нахождения тайника с наркотическим средством, который в этот же день был обнаружен по вышеуказанному адресу. Изъятое наркотическое средство содержало в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимый Щепетов полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Кроме личного признания, виновность подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Так, из оглашенных в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) показаний подсудимого Щепетова, данных им на предварительном следствии, усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Иваново, он решил приобрести наркотические средства для личного употребления, устроившись работать «закладчиком» в интернет-магазин, чтобы войти в доверие неизвестных ему лиц и завладеть партией наркотических средств, якобы для сбыта. С этой целью с помощью своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» через мессенджер «Телеграм» он написал аккаунту «<данные изъяты>» с целью устройства на работу «закладчиком», после чего заполнил анкету и предоставил свои паспортные данные, а затем прошел инструктаж у пользователя по имени <данные изъяты>». В последующем, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение с приложением фотографии участка местности с указанием географических координат тайника. Около 16 часов этого же дня, показал далее подсудимый, он направился на место по указанным координатам – в район <адрес>, однако, находясь примерно в 100 метрах от дома <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции. В дальнейшем, по словам Щепетова, в изъятом в ходе его личного досмотра мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» была обнаружена фотография с координатами участка местности. Прибывшая вызванная сотрудниками полиции следственно-оперативная группа проследовала по имеющимся в его телефоне координатам, обнаружила и изъяла сверток из полимерного материала с наркотическим средством.
Таким образом, как далее показал Щепетов, он не смог забрать наркотические средства, поскольку был задержан сотрудниками полиции.
Виновность Щепетова в содеянном, наряду с его личным признанием, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в суде доказательствами.
Так, свои показания Щепетов подтвердил в ходе их проверки на месте, о чем указано в соответствующем протоколе от ДД.ММ.ГГГГ.
Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО1.– Врио начальника ОКОН ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново поступили сведения о признаках подготавливаемого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на участке местности вблизи <адрес>, в связи с чем на данном участке местности было организовано оперативно-розыскное мероприятие (далее – ОРМ) «наблюдение», в ходе которого под наблюдение попал молодой человек, одетый в белую кофту, черные спортивные штаны и кроссовки, направлявшийся в сторону <адрес>, который вел себя нервно, оглядывался по сторонам и смотрел в телефон. В 18 часов 5 минут этого же дня, как далее показал свидетель, этот молодой человек был им совместно с оперуполномоченным ФИО2 задержан. В дальнейшем, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра данного гражданина, который преставился как Щепетов , у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с имеющимися в нем фотографиями с указанием географических координат и графическими указателями «стрелка» тайника, на что Щепетов сообщил, что это фотография тайника с наркотическим средством в виде <данные изъяты>, которым он намеревался завладеть и оставить себе, обманув своего «куратора».
Также свидетель показал, что вызванная им следственно-оперативная группа проследовала по координатам, имеющимся в телефоне Щепетова, где на участке местности в <адрес> был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала.
Аналогичное показания дал оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново ФИО2., которые были оглашены в ходе судебного заседания.
Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что он в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ присутствовал при личном досмотре неизвестного ему человека, представившегося как Щепетов А.А., одетого в кофту белого цвета, спортивные штаны черного цвета, спортивную обувь. При этом в одном из изъятых в ходе досмотра мобильном телефоне сотрудниками полиции были обнаружены фотографии с географическими координатами и стрелками. В последующем, прибывшая следственно-оперативная группа на указанном на фотографии участке местности обнаружила тайник со свертком из полимерного материала, в котором, по словам Щепетова, находилось наркотическое средство.
Аналогичные сообщил свидетель ФИО3., показания которого были оглашены в судебном заседании.
В соответствии с протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 27 октября 2025 года, в вечернее время 27 октября 2025 года на <адрес> был произведен личный досмотр гражданина Щепетова, в ходе которого у последнего обнаружен и изъят, в том числе, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в котором имелись координаты местоположения тайника с наркотическим средством.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27 октября 2025 года, в вечернее время этого дня осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, по координатам <данные изъяты>, обнаруженным в изъятом у Щепетова мобильном телефоне, в ходе которого обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с наркотическим средством.
Исследованием протокола выемки от 1 ноября 2025 года, осмотра предметов от 2 ноября и 24 декабря 2025 года установлено, что в мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» обнаружены фотографии участка местности с графическими изображениями в виде стрелки оранжевого цвета и указанием географических координат <данные изъяты>, а также переписка с пользователями под именами <данные изъяты> При этом Щепетов пояснил, что пользователи под данными именами являлись его куратором, инструктором по технике безопасности и менеджером по подбору кадров соответственно.
В соответствии со справкой об исследовании от 27 октября 2025 года №№, представленное на исследование вещество, массой <данные изъяты> грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> и включен в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.
Согласно заключению эксперта от 26 ноября 2025 года №№ представленное на исследование вещество, массой <данные изъяты>, содержит в своем составе <данные изъяты>
В соответствии со списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты> и его производные свыше 1 грамма относится к крупному размеру.
Согласно протоколу осмотра предметов от 28 ноября 2025 года, осмотрен конверт, внутри которого находится, в том числе, <данные изъяты>
В соответствии с результатами проведения оперативно-розыскных мероприятий от 27 октября 2025 года и протоколу осмотра предметов от 25 декабря 2025 года, в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново ОРМ «наблюдение» в районе <адрес> задержан Щепетов, у которого в ходе личного досмотра изъят мобильный телефон, на котором обнаружены фотографии участка местности с указанием графических координат и указателями стрелкой.
Согласно заключению эксперта от 25 ноября 2025 года №№, Щепетов <данные изъяты>
Учитывая изложенное, суд признает выводы эксперта объективными и обоснованными, а Щепетова в инкриминируемых ему деяниях – вменяемым и ответственным за содеянное.
Исследованием копии контракта о прохождении военной службы, выписок из приказов командира 0000 от ДД.ММ.ГГГГ №№ и командира войсковой части 000 от ДД.ММ.ГГГГ №№ установлено, что Щепетов, заключивший в августе 2024 года контракт о прохождении военной службы, проходит ее в войсковой части 000 в должности <данные изъяты>, в воинском звании <данные изъяты>
Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности, военный суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, логичны и согласуются как между собой, так и с признательными показаниями подсудимого и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, допустимыми, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении не допущено, и достаточными для установления виновности Щепетова в совершенных им деяниях, изложенных в описательной части приговора.
Действия Щепетова, выразившиеся в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд квалифицирует по части 3 статьи 30 части 2 статьи 228 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание суд признает и учитывает признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, в том числе в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний и в установлении значимых обстоятельств дела.
Также суд принимает во внимание его участие в специальной военной операции, состояние его здоровья и членов его семьи, а также поведения после совершения преступления.
Между тем, Щепетов <данные изъяты> судом города Иваново 9 июня 2023 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью <данные изъяты> РФ и ему назначено наказание в <данные изъяты>. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору <данные изъяты> суда города Иваново от 10 октября 2022 года (<данные изъяты> Щепетову назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на <данные изъяты>.
Исследованием сообщения Врио начальника <данные изъяты> от 17 ноября 2025 года установлено, что неотбытая Щепетовым часть наказания составляет 5 лет 10 месяцев 9 дней.
Принимая во внимание часть 3 статьи 86 УК РФ, а также положения части 2 статьи 18 УК РФ и учитывая правовую позицию, изложенную в пунктах 44 и 46 (1) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», совершение тяжкого преступления лицом, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, образует опасный рецидив преступлений.
В этой связи, обстоятельством отягчающим наказание Щепетову, суд на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.
Принимая во внимание фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Щепетовым преступления, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения в отношении него положений статей 64 и 73 УК РФ и назначения менее строго вида наказания, поскольку это в соответствии с частью 1 статьи 60 УК РФ, по мнению суда, не сможет обеспечить целей наказания.
При этом в соответствии со статьей 53 УК РФ оснований для назначения Щепетову по преступлению, предусмотренному частью 3 статьи 30 частью 2 статьи 228 УК РФ, дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.
Помимо этого, суд полагает возможным не назначать подсудимому предусмотренный санкцией части 2 статьи 228 УК РФ в качестве дополнительного наказания штраф.
Размер наказания суд определяет с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ, не находя достаточных оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ.
Поскольку у Щепетова имеются отягчающие наказание обстоятельства, не являющиеся признаком состава преступления, то основания для изменения установленной законом категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, отсутствуют.
Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> суда города Иваново от 9 июня 2023 года.
В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому назначается в исправительной колонии строгого режима.
В связи с назначением подсудимому Щепетову реального лишения свободы, меру пресечения в виде наблюдения командования войсковой части 000000 до вступления приговора в законную силу следует изменить, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Время содержания Щепетова под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ.
Сведений медицинского характера, препятствующих содержанию подсудимого под стражей, равно как и сведений о наличии у него тяжелых заболеваний, включенных Правительством Российской Федерации в соответствующий перечень, не имеется.
С учетом положений статьи 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок отбытого Щепетовым наказания период его задержания в ИВС УМВД России по Ивановской области 28 и 29 октября 2025 года и нахождение под стражей, из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу в виде выплаченных защитнику – адвокату Заиконникову А.Г., участвовавшему в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии по назначению, на сумму 13027 рублей, и в суде на сумму 7444 рубля, суд на основании статьи 132 УПК РФ, с учетом отсутствия оснований для освобождения подсудимого от их взыскания, полагает необходимым взыскать эти суммы с подсудимого в доход федерального бюджета.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд принимая во внимание положения статей 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), а также статьи 29 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», исходит из следующего.
Мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» являлся средством совершения преступления, поскольку фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что данное техническое устройство использовалось подсудимым для достижения своих целей по приобретению наркотических средств.
В связи с изложенным, суд руководствуется частью 3 статьи 81 УПК РФ и полагает, что мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», как средство совершения преступления подлежат конфискации на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ.
Банковская карта <данные изъяты> и мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты> – подлежат передаче по принадлежности осужденному Щепетову А.А.
Наркотические средства подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-310 и 389.4 УПК РФ, военный суд приговорил:
Щепетова Алексея Артемовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы и без штрафа.
На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания по данному приговору с неотбытой частью наказания по приговору <данные изъяты> суда города Иваново от 9 июня 2023 окончательно назначить Щепетову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру пресечения Щепетову А.А. в виде наблюдения командования войсковой части 000000 изменить и до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.
Срок отбывания наказания Щепетовым А.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбывания наказания Щепетовым время содержания под стражей, начиная со 25 марта 2026 года и до дня вступления приговора в законную силу, а также время с момента его задержания в ИВС УМВД России по Ивановской области 28 и 29 октября 2025 года из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
банковскую карту <данные изъяты>, находящуюся на ответственном хранении у Щепетова А.А. – вернуть ему по принадлежности;
- мобильный телефон сотовой связи марки <данные изъяты> – передать по принадлежности осужденному Щепетову А.А.;
мобильный телефон марки <данные изъяты>» – на основании пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, – конфисковать и обратить в собственность государства;
бумажный конверт, <данные изъяты>, - уничтожить установленным порядком.
Процессуальные издержки по делу, состоящие из оплаты труда защитника – адвоката Заиконникова А.Г., осуществлявшего защиту Щепетова А.А. по назначению на предварительном следствии, в сумме 13027 (тринадцать тысяч двадцать семь) рублей и в суде, в сумме 7444 (семь тысяч четыреста сорок четыре) рубля, а всего в сумме 20471 (двадцать тысяч четыреста семьдесят один) рубль взыскать с осужденного Щепетова А.А. в доход средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным Щепетовым А.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
«Подпись»