Решение
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года город Иваново
Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Изосимова М.Ю., при секретаре судебного заседания Клеминой А.Е., с участием помощника военного прокурора Ивановского гарнизона Богуренко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Ивановского гарнизона, поданному в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах Министерства обороны Российской Федерации, о взыскании с бывшего военнослужащего по контракту войсковой части 00000 Козлова Александра Николаевича части единовременной денежной выплаты, установил:
Заместитель военного прокурора Ивановского гарнизона обратился в гарнизонный военный суд с исковым заявлением, сославшись на следующее.
Ответчик Козлов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы, сроком на 1 год, то есть по 5 мая 2026 года. В последующем Козлову была произведена выплата, предусмотренная пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 31 июля 2024 года №644 «О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации» в размере 400000 рублей.
Вступившим в законную силу приговором Ивановского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Козлов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 и частью 3.1 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 4 года и 6 месяцев.
В соответствии с приказами командира войсковой части 00000 от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Козлов досрочно уволен с военной службы в запас на основании <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.
Поскольку в соответствии с пунктом 6 Правил осуществления единовременной денежной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 9 декабря 2022 года №2278, при увольнении военнослужащих с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «е?», «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е?», «к»-«м» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», выплаченная им единовременная денежная выплата подлежит взысканию (возврату) в сумме, исчисленной пропорционально времени (за полные месяцы), оставшемуся до окончания срока контракта, истец просит взыскать с Козлова денежные средства в размере 133333 рублей 33 копеек.
Помощник военного прокурора Ивановского гарнизона Богуренко С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Министерство обороны Российской Федерации, федеральное казенное учреждение «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, командир войсковой части 00000 и ответчик Козлов А.Н., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.
При этом ответчик Козлов в направленной в суд расписке указал на признание исковых требований.
Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.
Положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном исследуемом случае признание Козловым исковых требований заместителя военного прокурора Ивановского гарнизона, по мнению суда, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом ответчику известны порядок и последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного военный суд полагает возможным принять признание иска Козловым и удовлетворить заявленные к нему исковые требования.
Данный вывод суда, наряду с признанием иска Козловым, подтверждается также исследованными в суде следующими материалами дела:
- копией контракта о прохождении военной службы;
- выпиской из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) (г. Иваново) от ДД.ММ.ГГГГ №,
- выписками из приказов командира войсковой части 00000 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№;
- копией приговора Ивановского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ;
- распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора от ДД.ММ.ГГГГ №№;
- заключением начальника отделения (социальных выплат, пособий и компенсаций) отдела (по расчетам с личным составом) федерального казенного учреждения «37 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ
- копией расчетного листка за май 2025 года.В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины (за исключением государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, указанных в статьях 56, 61, 61.1, 61.2, 61.3, 61.4, 61.5 и 61.6 настоящего Кодекса, государственной пошлины, предусмотренной абзацами тридцатым и тридцать первым настоящей статьи) - по нормативу 100 процентов.
В силу пункта 2 статьи 61.1 этого же Кодекса налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджет муниципальных районов по нормативу 100 процентов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Размер государственной пошлины, исходя из размера заявленного иска, с учетом требований пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 4999 рублей.
При решении вопроса о возмещении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, от уплаты которой истец, в силу закона, был освобожден, суд, руководствуясь статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 50 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, считает необходимым государственную пошлину в размере 4999 рублей взыскать с Белова, зачислив ее в бюджет городского округа «Город Иваново».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд решил:
Исковое заявление заместителя военного прокурора Ивановского гарнизона к Козлову Александру Николаевичу – удовлетворить.
Взыскать с Козлова Александра Николаевича 133333 (сто тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 33 копейки в пользу войсковой части 00000 по следующим реквизитам:
Взыскать с Козлова Александра Николаевича в доход бюджета городского округа «Город Иваново» государственную пошлину в размере 4999 (четырех тысяч девятисот девяносто девяти) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) внесено представление во 2-й Западный окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий по делу М.Ю. Изосимов