Решение
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года город Иваново
Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Изосимова М.Ю., при секретаре судебного заседания Клеминой А.Е., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого о взыскании с бывшего курсанта филиала данной академии Буряка Вадима Александровича средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, установил:
Представитель Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого обратилась в гарнизонный военный суд с исковым заявлением, сославшись на следующее.
Ответчик Буряк В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в качестве курсанта в филиале Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого. В октябре 2025 года ответчик был отчислен из указанной военной образовательной организации высшего образования по нежеланию учиться. При этом на его военную и специальную подготовку были затрачены средства федерального бюджета в общей сумме 10570 рублей 83 копейки.
В связи с изложенным истец, со ссылкой на требования Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», просил суд взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в названном размере.
Начальник Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого, начальник филиала данной академии, а также ответчик Буряк В.А., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.
При этом ответчик Буряк направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором одновременно указал на признание исковых требований.
Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.
Положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном исследуемом случае признание Буряком исковых требований представителя филиала Военной академии Ракетных войск стратегического назначения, по мнению суда, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом ответчику известны порядок и последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного военный суд полагает возможным принять признание иска Буряком и удовлетворить заявленные к нему исковые требования.
Данный вывод суда, наряду с признанием иска Буряком, подтверждается также исследованными в суде следующими материалами дела:
- выпиской из приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №№
- выписками из приказов начальника филиала военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого от ДД.ММ.ГГГГ №№ и от ДД.ММ.ГГГГ №№
- выписками из приказов начальника военной академии Ракетных войск стратегического назначения от ДД.ММ.ГГГГ №№ и ДД.ММ.ГГГГ года №№;
- выпиской из приказа командующего Ракетными войсками стратегического назначения от ДД.ММ.ГГГГ №№;
- копией контракта о прохождении военной службы;
- справкой-расчетом начальника финансово-экономической службы от 12 марта 2026 года;
- расчетом фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2025 году в филиале Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого в г. Серпухове;
- индивидуальной картой учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении;
- выпиской из протокола заседания Ученого совета факультета №5 от ДД.ММ.ГГГГ №№
- списком специальностей и квалификаций подготовки офицеров ВС РФ в филиале Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого (г. Серпухов, Московская область);
- копией рапорта Буряка В.В. от 23 сентября 2025 года;
- копией листа беседы от 23 сентября 2025 года;
- копией уведомления от 24 октября 2025 года.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины (за исключением государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, указанных в статьях 56, 61, 61.1, 61.2, 61.3, 61.4, 61.5 и 61.6 настоящего Кодекса, государственной пошлины, предусмотренной абзацами тридцатым и тридцать первым настоящей статьи) - по нормативу 100 процентов.
В силу пункта 2 статьи 61.1 этого же Кодекса налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджет муниципальных районов по нормативу 100 процентов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей – 4000 рублей.
При решении вопроса о возмещении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, от уплаты которой истец, в силу закона, был освобожден, суд, руководствуясь статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 50 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, считает необходимым государственную пошлину в размере 4000 рублей взыскать с Буряка, зачислив ее в бюджет городского округа «Город Иваново».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд решил:
Исковое заявление представителя Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого к Буряку Вадиму Александровичу – удовлетворить.
Взыскать с Буряка Вадима Александровича в пользу филиала Военной академии Ракетный войск стратегического назначения имени Петра Великого в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, 10570 (десять тысяч пятьсот семьдесят) рублей 83 копейки по следующий реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с Буряка Вадима Александровича в доход бюджета городского округа «Город Иваново» государственную пошлину в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) внесено представление во 2-й Западный окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий по делу М.Ю. Изосимов