ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
24 ноября 2025 года п. Усть-Камчатск Камчатского края
Судья Усть-Камчатского районного суда Камчатского края Валеев М.Р., ознакомившись с исковым заявлением Усть-Камчатского муниципального округа в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального округа к Б.И.А. о признании незаконным договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования, выселении без предоставления другого жилого помещения, установил:
Усть-Камчатский муниципальный округ в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального округа обратился в суд с указанным иском к Б.И.А., в котором ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства, просит признать незаконным договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования и выселить из него ответчика без предоставления другого жилого помещения.
Ознакомившись с заявлением, прихожу к выводу, что оно не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд.
Как следует из материалов иска, заявление подано в суд в электронном виде через портал «Электронное правосудие». На исковом заявлении имеется оттиск подписи руководителя Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального округа Колесниковой В.Р.
При этом, согласно протоколу проверки электронной подписи, исковое заявление подписано простой электронной подписью ФИО4
Между тем, как видно из приложенной к исковому заявлению доверенности, полномочиями на подписание искового заявления ФИО4 не наделен.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что исковое заявление истцом электронной подписью не подписано, оно подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст.ст. 135, 225 ГПК РФ, судья определил:
исковое заявление Усть-Камчатского муниципального округа в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального округа к Б.И.А. о признании незаконным договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования, выселении без предоставления другого жилого помещения,- возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Р. Валеев