ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО "Альфа-Банк" к Путилиной Г. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обращаясь в суд, просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Потапова П.К., в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 149,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
До начала судебного разбирательства по существу от представителя истца по доверенности Митяжовой Д.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
В судебное заседание представитель АО "Альфа-Банк", ответчик Путилина Г.К. не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материал дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца по доверенности Митяжовой Д.А. от исковых требований к Путилиной Г. К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом выяснены мотивы отказа от исковых требований и установлено, что отказ от исковых требований, обусловленный погашением задолженности, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
Полномочия представителя АО "Альфа-Банк" Митяжовойа Д.А. на отказ от исковых требований судом проверены и подтверждены действующей доверенностью №ОД от 17.04.2025г.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Из материалов дела следует, что истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в суд, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 4000 руб.
Таким образом, в связи с отказом истца от исковых требований, государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 процентов от суммы, уплаченной истцом государственной пошлины, а именно в размере 2 800 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца АО "Альфа-Банк" по доверенности Митяжовой Д.А. от исковых требований к Путилиной Г. К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу прекратить.
Возвратить АО "Альфа-Банк" государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 800 руб.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Н.А. Кузубова