ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Елизово Камчатского края 23 августа 2026 года
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Пискун Юлия Павловна, при секретаре Гусевой Н.Г., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Торбина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала № 7 Елизовского районного суда, Камчатского края, расположенном по адресу: г. Елизово ул. 40 лет Октября д. 7А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Торбина Василия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, в браке не состоящего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, постоянного места проживания на территории <адрес> не имеющего, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> (код подразделения <данные изъяты>), в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, установила:
22.08.2026 в 13 часов 20 минут Торбин В.В., находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте - около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО4, несущего службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись по требованию указанного сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом Торбину В.В., находящемуся в общественном месте, по вышеуказанному адресу, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (спал сидя на земле, имел несвязанную речь, шаткую походку, стойкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке не ориентировался), сотрудником полиции ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в 13 часов 40 минут 22.08.2026 в ССМП по адресу: <адрес>, где в 14 часов 22.08.2026 Торбин В.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Торбин в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Федеральный закон от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).
В силу пунктов 1-2, 6, 8, 14 статьи 13 вышеуказанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Торбина в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 22.08.2026, а также рапортах сотрудников полиции от 22.08.2026, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.08.2026, акте № 185 медицинского освидетельствования от 22.08.2026, копии постовой ведомости на 22.08.2026, согласно которым 22.08.2026 в 13 часов 20 минут Торбин В.В., находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте - около магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>А, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО4, несущего службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись по требованию указанного сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом Торбину В.В., находящемуся в общественном месте, по вышеуказанному адресу, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (спал сидя на земле, имел несвязанную речь, шаткую походку, стойкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке не ориентировался), сотрудником полиции ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в 13 часов 40 минут 22.08.2026 в ССМП по адресу: <адрес>, где в 14 часов 22.08.2026 Торбин В.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. (л.д. 2-6, 11-12)
Торбин был подвергнут административному задержанию 22.08.2026 в 14 часов. (л.д. 7)
Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Торбина в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Торбина, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, в том числе отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу, что Торбин должен быть подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок в переделах санкции, указанной статьи.
Учитывая данные характеризующие личность виновного, его материальное и семейное положение, судья считает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи, не обеспечит целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановила:
признать Торбина Василия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста Торбина В.В. исчислять с 14 часов 22 августа 2026 года (то есть с момента его административного задержания).
На постановление может быть подана жалоба в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Ю.П. Пискун