РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 декабря 2025 года пгт. Провидения
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Деркач Н.Н., при секретаре Ещанове И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу к Выквытагину С. Е. о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 499 руб. 00 коп., установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (далее ОСФР по Чукотскому автономному округу) обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к Выквытагину С. Е. о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 499 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что решением государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Провиденскому району Чукотскому автономному округу Выквытагину С.Е. с 12.06.2013 по 19.10.2023 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Для продолжения выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца Выквытагиным С.Е. представлена справка об обучении его в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Школа-интернат среднего общего образования поселка Провидения». Предполагаемая дата окончания обучения 26.06.2024. Согласно справке № от 03.10.2024 Выквытагин С.Е. являлся студентом 1 курса Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чукотского автономного округа «Чукотский многопрофильный колледж» по очной форме обучения. Период обучения с 01.09.2024 по 30.06.2028. Распоряжением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (далее – ОСФР по Чукотскому автономному округу) от 03.10.2024 № Выквутагину С.Е. продлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 19.10.2023 по 18.10.2028 в связи с прохождением обучения. С 01.01.2024 размер социальной пенсии по случаю потери кормильца составлял 30 759 руб. 46 коп. В связи с отчислением Выквытагина С.Е. из числа студентов по собственному желанию 28.02.2025 ОСФР по Чукотскому автономному округу вынесено решение о прекращении выплаты пенсии № от 12.03.2025. Решением об обнаружении ошибки № от 21.03.2025 установлено, что размер излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 Выквытагину С.Е. составил 30 759 руб. 46 коп. ОСФР по Чукотскому автономному округу в ПАО Сбербанк Северо-Восточное отделение № направлен запрос на отзыв излишне перечисленной пенсии. Отделением банка частично возвращены выплаченные средства в сумме 23 260 руб. 46 коп. Таким образом, в нарушение ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» ответчик своевременно не известил ОСФР по Чукотскому автономному округу об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в результате чего образовалась переплата социальной пенсии за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 в размере 7 499 руб. 00 коп. В адрес Выквытагина С.Е. направлялась претензия № № от 25.03.2025 о возмещении суммы переплаты пенсии в размере 7 499 руб. 00 коп., которая осталась без должной реакции ответчика, в связи с чем истец просит взыскать с Выквытагина С.Е. сумму неосновательного обогащения в размере 7 499 руб. 00 коп.
11.11.2025 от ответчика Выквытагина С.Е. в суд поступило заявление, в котором он указал, что исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу к нему признает в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны (л.д. 88).
В судебное заседание представитель истца ОСФР по Чукотскому автономному округу не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом (л.д. 92, 94). В заявлении от 04.12.2025 представитель истца по доверенности Засорина А.И. просила рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя ОСФР по Чукотскому автономному округу (л.д. 95).
В судебное заседание ответчик Выквытагин С.Е. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен должным образом (л.д. 93). В заявлении от 11.11.2025 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 88).
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, которые извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11, п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации в том числе: дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Указанным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.
Частью 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Из ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 указанного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).
По смыслу закона добросовестность получателя денежных средств, выплаченных ему в качестве средств к существованию, предполагается. Следовательно, бремя доказывания недобросовестности лица, получившего данные выплаты, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных средств. Эти правила применяются также к правоотношениям, возникшим в связи с получением гражданами пенсий, пособий и других социальных выплат.
Из представленных материалов дела установлено, что 14.06.2013 Выквытагин С.Е. в лице законного представителя Макотрик Л.М. обратился в Отделение Пенсионного фонда России по Чукотскому автономному округу (правопредшественник истца) с заявлением о назначении ему социальной пенсии в связи с потерей кормильца. Заявление зарегистрировано в фонде в тот же день за №. В заявлении указано, что Выквытагин С.Е. предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о поступлении на работу, и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной пенсии или прекращение её выплаты (л.д. 76-76 оборот. сторона).
14.06.2013 Выквытагин С.Е. подал в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чукотскому автономному округу заявление о доставке пенсии (вх. №), согласно которому просил перечислять пенсию через кредитную организацию – Северо-Восточное отделение № ПАО «Сбербанк» г. Магадан (л.д. 61-61 оборот. сторона).
Согласно справке № от 28.09.2023 Выквытагин С.Е. на дату выдачи справки обучался в 11 классе МБОУ «Ш-ИОО поселка Провидения» предполагаемая дата окончания обучения 26.06.2024.
Распоряжение ОСФР по Чукотскому автономному округу №/М на основании п.3 ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в отношении Выквытагина С.Е. выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2024 приостановлена (л.д. 65).
Согласно справке № от 03.10.2024 Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чукотского автономного округа «Чукотский многопрофильный колледж» Выквытагин С.Е. приказом № от 30.08.2024 зачислен в указанном учреждении по специальности 23.02.07 «Техническое обслуживание и ремонт двигателей, систем и агрегатов автомобилей» на очную форму обучения. Период обучения с 01.09.2024 по 30.06.2028 (л.д. 64).
Распоряжение ОСФР по Чукотскому автономному округу № от 08.10.2024 Выквытагину С.Е. выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца возобновлена с 01.09.2024 по 30.06.2028 (л.д. 63).
Как следует из распоряжения ОСФР по Чукотскому автономному округу № от 01.01.2024 о перерасчете размера пенсии, с 01.04.2024 по 18.10.2028 размер социальной пенсии по случаю потери кормильца в отношении Выквытагина С.Е. составляет 30 759 руб. 46 коп. (л.д. 66).
Из сведений, представленных 10.03.2025 Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением Чукотского автономного округа «Чукотский многопрофильный колледж» следует, что Выквытагин С.Е. отчислен из указанного учебного заведения по собственному желанию 28.02.2025 (л.д. 57-58).
Таким образом, исходя из вышеприведенных положений п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Выквытагин С.Е., будучи отчисленным из образовательного учреждения 28.02.2025 утратил право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца с 01.03.2025.
При этом в нарушение требований ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Выквытагин С.Е., будучи извещенным о необходимости незамедлительного уведомления истца о прекращении у него оснований для получения пенсии, своевременно об этом истца не уведомил, что привело к неправомерному начислению ему страховой пенсии по случаю потери кормильца.
Как следует из материалов дела, Выквытагину С.Е. за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 была выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере 30 759 руб. 46 коп.
После выявления факта отчисления Выквытагина С.Е. из учебного учреждения, ОСФР по Чукотскому автономному округу направил в Северо-Восточное отделение № ПАО Сбербанк отзыв № на возврат суммы пенсии (л.д. 49).
Из имеющихся материалов дела следует, что банк возвратил денежные средства в размере 23 260 руб. 46 коп.
Решением ОСФР по Чукотскому автономному округу № от 21.03.2025 об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии установлен факт неправомерной выплаты Выквытагину С.Е. пенсии в период с 01.03.2025 по 31.03.2025, допущенной по его вине (л.д. 59).
Протоколом ОСФР по Чукотскому автономному округу № от 21.03.2025 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат определено, что сумма переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 в отношении Выквытагина С.Е. составляет 7 499 руб. 00 коп. (л.д. 55, 55 оборот. сторона).
Факт переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в период с 01.03.2025 по 31.03.2025 в размере 7 499 руб. 00 коп. Выквытагин С.Е. не оспаривал.
28.03.2025 истец направил ответчику письмо от 25.03.2025 с предложением в добровольном порядке возместить оставшуюся сумму переплаченной ему социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 7 499 руб. 46 коп., которое ответчиком получено 19.05.2025 (л.д. 37-41, 44, 90).
Доказательств того, что указанная денежных сумма полностью или частично возвращена Выквытагиным С.Е. истцу, суду не представлено.
Суд, проверив представленный истцом расчет суммы неосновательного обогащения, находит его верным (л.д. 43). Со стороны ответчика данный расчет не оспорен.
Таким образом, в период с 01.03.2025 по 31.03.2025 Выквытагин С.Е. не имел права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, вместе с тем, при отсутствии предусмотренных законом оснований в указанный период ему в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца перечислены денежные средства в сумме 30 759 руб. 46 коп., из которых 23 260 руб. 46 коп. истцу банком возвращены.
Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что Выквытагин С.Е. неосновательно обогатился на сумму 7 499 руб. 00 коп. (30 759 руб. 46 коп. – 23 260 руб. 46 коп.).
11.11.2025 в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа поступило заявление Выквытагина С.Е., в котором он указал, что исковые требования ОСФР по Чукотскому автономному округу он признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 88). Кроме того, положения ст. 173 ГПК РФ разъяснялись ответчику судом в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству. С учетом этого, а также того, что в рассматриваемой ситуации признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска осуществлено свободно и добровольно без какого-либо давления со стороны, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком.
Обобщая изложенное, учитывая, что ответчик иск признал и признание иска принято судом, исследованными по делу письменными доказательствами подтверждено, что Выквытагин С.Е. неосновательно обогатился за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на сумму в размере 7 499 руб. 00 коп. и действовал при этом недобросовестно (знал о том, что должен сообщить о прекращении у него оснований для выплаты пенсии, однако, своевременно этого не сделал), суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных истцом исковых требований.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам.
Исходя из положений подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, ОСФР по Чукотскому автономному округу освобождено от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (при вступлении в процесс как в качестве истцов, так и в качестве ответчиков).
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 руб.
С учетом цены иска сумма подлежащей уплаты государственной пошлины по настоящему делу составляет 4 000 руб. 00 коп.
Таким образом, с ответчика Выквытагина С.Е. в доход бюджета Провиденского муниципального округа Чукотского автономного округа подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Принять от Выквытагина С. Е. признание иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу к нему о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 499 руб. 00 коп.
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (ОГРН: №, ИНН: №) к Выквытагину С. Е. (СНИЛС № о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 499 руб. 00 коп. – удовлетворить.
Взыскать с Выквытагина С. Е. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу неосновательное обогащение в размере 7 499 руб. 00 коп.
Взыскать с Выквытагина С. Е. в доход бюджета Провиденского муниципального округа Чукотского автономного округа сумму государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Н. Деркач
Мотивированное решение суда составлено 05.12.2025.