ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года город Мирный
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Алексеева В.Ш., рассмотрев исковое заявление исполняющего обязанности прокурора города Удачного Мирнинского района Республики Саха (Якутия) в интересах Бузаевой ВД к Курбангалиеву РР о взыскании неосновательного обогащения, установил:
18 мая 2026 года исполняющий обязанности прокурора города Удачного Мирнинского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд с иском в интересах Бузаевой В.Д. к Курбангалиеву Р.Р. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано на то, что 02 февраля 2025 года Бузаева В.Д., <дата> года рождения, обратилась в Отдел Министерства внутренних дел России по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия) (далее ОМВД России по Мирнинскому району) с заявлением о хищении 01 февраля 2025 года неустановленным лицом денежных средств путем обмана в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. 02 февраля 2025 года следователем Следственного отдела ОМВД России по Мирнинскому району возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении неустановленного лица по факту мошенничества на общую сумму 1 945 000 рублей. 02 февраля 2025 года постановлением следователя Бузаева В.Д. признана потерпевшей, которая дала пояснения, что в ходе телефонных разговоров и переписке в мессенджере, неустановленное лицо путем обмана введя в заблуждение Бузаеву В.Д. о необходимости оказания содействия в установлении иноагента похитило денежные средства на сумму 1 945 000 рублей. Согласно сведениям уголовного розыска ОМВД России по Мирнинскому району денежные средства в сумме 490 000 рублей и 505 000 рублей переведены 01 февраля 2025 года по номеру токена №, открытому в акционерном обществе «БанкДом.РФ» на имя Курбангалиева Р.Р., <дата> года рождения, уроженца <адрес>. Просит взыскать с ответчика в пользу Бузаевой В.Д. сумму неосновательного обогащения в размере 995 000 рублей.
На основании определения суда от 22 мая 2026 года указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку в исковом заявлении не указаны основания для обращения прокурора в суд в интересах Бузаевой В.Д., не указано на невозможность истца самостоятельно обратиться в суд. В приложенных к иску документах отсутствуют данные о состоянии здоровья Бузаевой В.Д. и другие уважительные причины, согласно которым она не может самостоятельно обратиться в суд. Истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 29 мая 2026 года (пятница) включительно.
В установленный срок недостатки, указанные в определении суда от 22 мая 2026 года, истцом не устранены.
Таким образом, требования статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не были соблюдены.
В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами в порядке статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку указания суда, перечисленные в определении от 22 мая 2026 года, истцом не выполнены, то данное исковое заявление следует возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Истцу следует иметь в виду, что в соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение иска не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора города Удачного Мирнинского района Республики Саха (Якутия) в интересах Бузаевой ВД к Курбангалиеву РР о взыскании неосновательного обогащения возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Ш. Алексеева