ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2026 года г. Мирный PC (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при секретаре судебного заседания Еремеевой А.И., рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Дмитриевой Л.Е. о взыскании задолженности по договору микрозайма, установил:
08.05.2026 (в суд поступило 21.05.2026) ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Дмитриевой Л.Е., которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору микрозайма №, образовавшуюся за период с 31.01.2025 по 17.09.2025 в размере 78 867,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
На предварительное судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» Горбунова А.А., действующая на основании доверенности № 527 от 29.02.2024, не явилась, заявлением просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Дмитриева Л.Е. на предварительное судебное заседание не явилась, заявлением от 05.06.2026 просит провести предварительное судебное заседание в ее отсутствие, исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» оставить без рассмотрения, с требованиями стороны истца не согласна, т.к. в производстве Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) находится дело № по заявлению Дмитриевой Л.Е. о признании ее несостоятельной (банкротом), решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.06.2025 заявление Дмитриевой Л.Е. удовлетворено, последняя признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 04.12.2025, который в настоящее время продлен, процедура банкротства в настоящее время не завершена.
29.05.2026 в суд поступило ходатайство финансового управляющего Дмитриевой Л.Е. - Б. об оставлении заявления ООО ПКО «АйДи Коллект» № о взыскании задолженности с Дмитриевой Л.Е. без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу № от 05.06.2025 Дмитриева Г. ) Л.Е. признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина до 04.12.2025, финансовым управляющим утвержден Б. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования объявления; публикация в ЕФРСБ № от 09.06.2025, публикация о банкротстве в газете Коммерсант № от 21.06.2025. Исходя из действующего законодательства, требование истца ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) по делу № в рамках обособленного спора по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10. 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (абзац седьмой пункт 1).
Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
Как следует из пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве, в целях указанного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Федеральным законом.
Как следует из пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
05.06.2025 решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу № Дмитриева (Г. ) Л.Е. , <дата> г.р., признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий (Б. .). Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования объявления. Публикация в ЕФРСБ № от 09.06.2025. Публикация о банкротстве в газете Коммерсант № от 21.06.2025.
Таким образом, поскольку ответчик Дмитриева Л.Е. до рассмотрения настоящего дела по существу в рамках дела о банкротстве признано несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, то требования истца, основанные на денежном обязательстве, которые не относятся к текущим платежам, возникшие до принятия заявления о признании должника банкротом, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении поданного ООО ПКО «АйДи Коллект» иска к Дмитриевой Л.Е. без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Дмитриевой Л.Е. о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию (Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)) в течение 15 дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий Иванова С.Ж.