К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-64/2026 ~ М-463/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Воронов Сергей Анатольевич

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
22.05.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

УИД 14RS0016-01-2026-000775-34

Материал № 9-64/2026 (№ 463/2026)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2026 года г. Мирный РС (Я)

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) С.А. Воронов, ознакомившись с исковым заявлением Казарина Е.И. к Иванову В.А. о взыскании неосновательного обогащения, установил:

Казарин Е.И. обратился в Мирнинский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к Иванову В.А. которым просит взыскать с ответчика общую сумму ущерба в размере 4068607 рублей.

Определением суда от 27 мая 2026 года указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку заявление подано без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, а именно отсутствуют сведения об оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 333.19 НК РФ.

В установленный судом разумный срок до 08 июня 2026 года включительно, недостатки, указанные в определении, заявителем не устранены.

В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исковое заявление Казарина Е.И. считается неподанным и возвращается заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224 – 225 ГПК РФ, судья определил:

Исковое заявление Казарина Е.И. к Иванову В.А. о взыскании неосновательного обогащения, считать неподанным и возвратить заявителю, со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. (ч.3 ст.135 ГПК РФ)

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в апелляционную инстанцию через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья С.А. Воронов

Участники

Истец

  • К. Е. И.

Ответчик

  • И. В. А.

Ход дела

  1. 14:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:48

    Передача материалов судье

  3. 16:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:11

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков