К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-66/2026 ~ М-515/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Воронов Сергей Анатольевич

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
10.06.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД 14RS0016-01-2026-000854-88

Материал № 9-66/2026 (Материал №515/2026)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2026 года г. Мирный РС (Я)

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) С.А. Воронов, ознакомившись с исковым заявлением Архиповой В.А. к Циферовой О.В., Ковалеву В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

установил:

Определением суда от 01 июня 2026 года указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку заявление подано без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, а именно отсутствуют сведения об оплате государственной пошлины, а также о направлении либо вручение ответчику искового заявления и приложенных документов, которые у него отсутствуют, на основании ст. 136 ГПК РФ,

В установленный судом разумный срок до 09 июня 2026 года включительно, недостатки, указанные в определении, заявителем не устранены.

В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исковое заявление Архиповой В.А. считается неподанным и возвращается заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224 – 225 ГПК РФ, судья определил:

Исковое заявление Архиповой В.А. к Циферовой О.В., Ковалеву В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, считать неподанным и возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. (ч.3 ст.135 ГПК РФ)

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в апелляционную инстанцию через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья С.А. Воронов

Участники

Истец

  • А. В. А.

Ответчик2

  • К. В. В.

  • Ц. О. В.

Ход дела

  1. 15:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:38

    Передача материалов судье

  3. 17:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:49

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков