ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2026 года г.Мирный РС(Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой А.С., в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску Володченко А.С. к Мухаметзянову З.А.. Обществу с ограниченной ответственностью Микрокреждитная компания "Корона" о признании недействительным договор залога и применении последствий недействительности сделки, установил:
05 марта 2026 года Володченко А.С. обратился в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к Мухаметзянову З.А., ООО МКК «Корона», которым просит признать недействительным договор залога № от 09.05.2024 на транспортное средство марки <данные изъяты>, заключенный между Мухаметзяновым З.А. и ООО Микрокредитная компания «Корона», в силу ее ничтожности; применить последствия недействительности сделки, а именно обязать ООО МКК «Корона» осуществить необходимые действия по исключению сведений из единого нотариального реестра о наличии на указанном транспортном средстве обременения в виде залога.
Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Определением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 04 мая 2026 года данное гражданское дело передано по подсудности в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
11 июня 2026 года данное гражданское дело принято к производству Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия).
Вместе с тем, 11 июня 2026 года Мирнинским районным судом Республики Саха (Якутия) вынесено решение по гражданскому делу № 2-496/2026 по иску Володченко А.С. к Мухаметзянову З.А.. Обществу с ограниченной ответственностью Микрокреждитная компания "Корона" о признании недействительным договор залога и применении последствий недействительности сделки.
04.05.2026 вышеуказанное гражданское дело вместе с определением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23.03.2026 о передаче дела на рассмотрение по подсудности материалы гражданского дела поступили в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Предусмотренное абз. 3 ст. 220 ГПК РФ основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление. Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований.
Таким образом, принимая во внимание, что в Мирнинском районном суде Республики Саха (Якутия) имеется решение суда по тождественному спору, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-624/2026 по иску Володченко А.С. к Мухаметзянову З.А.. Обществу с ограниченной ответственностью Микрокреждитная компания "Корона" о признании недействительным договор залога и применении последствий недействительности сделки – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий судья С.А. Воронов