ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
11 июня 2026 года РС (Я) г. Мирный
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Воронов С.А., ознакомившись с исковым заявлением прокурора города Мирного в интересах Голубевой Н.В. к Однокол А.А. о взыскании неосновательного обогащения, установил:
09 июня 2026 года в адрес Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) поступило вышеуказанное исковое заявление, которым прокурор города Мирного просит суд взыскать с ответчика в пользу Голубевой Н.В. сумму неосновательного обогащения в размере 14998 рублей.
Изучив исковое заявление с приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
К спорным правоотношениям сторон применяются положения ст. 28 ГПК РФ, предусматривающей предъявление иска в суд по месту жительства ответчика. Иной подход означал бы ограничение судом конституционного права ответчика на судебную защиту и права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, а также нарушение его права на справедливое судебное разбирательство.
Таким образом, поскольку исковое заявление прокурора города Мирного подлежит рассмотрению в соответствии с общими правилами подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика, при том, что в исковом заявлении указано, что Однокол А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковое заявление не может быть принято к производству Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия), поскольку в данном случае будет нарушена территориальная подсудность.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 135, 224 – 225 ГПК РФ, определил:
Исковое заявление прокурора города Мирного в интересах Голубевой Н.В. к Однокол А.А. о взыскании неосновательного обогащения - возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что с данным исковым заявлением прокурор вправе обратиться в соответствующий суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Мирнинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья С.А. Воронов