К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-83/2026 ~ М-542/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Воронов Сергей Анатольевич

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

УИД № 14RS0016-01-2026-000887-86

Материал № 9-83/2026 (№ 542/2026)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2026 года г. Мирный РС (Я)

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) С.А. Воронов, ознакомившись с исковым заявлением Казарина ЕИ к Иванову ВА о взыскании неосновательного обогащения, установил:

Определением суда от 15 июня 2026 года указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку заявление подано без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса.

В установленный судом разумный срок до 26 июня 2026 года включительно, недостатки, указанные в определении, заявителем не устранены.

В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исковое заявление Казарина ЕИ считается неподанным и возвращается заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224 – 225 ГПК РФ, судья определил:

Исковое заявление Казарина ЕИ к Иванову ВА о взыскании неосновательного обогащения, считать неподанным и возвратить заявителю, со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. (ч.3 ст.135 ГПК РФ)

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в апелляционную инстанцию через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья С.А. Воронов

Участники

Истец

  • К. Е. И.

Ответчик

  • И. В. А.

Ход дела

  1. 17:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:05

    Передача материалов судье

  3. 15:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:12

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков