К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-627/2026 ~ М-543/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Воронов Сергей Анатольевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.06.2026
Решение
01.07.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 14RS0016-01-2026-000890-77

Дело № 2-627/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

01 июля 2026 года г. Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой А.С., в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Радченко А.В. об обращении взыскании на заложенное имущество, установил:

Представитель АО "Кредит Европа Банк (Россия)" Хайбрахманова Е.Р. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, путем продажи в публичных торгов с учетом определения начальной продажной стоимости заложенного имущества оценкой пристава-исполнителя; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 30000 рублей.

В обосновании иска указав, что 28.12.2023 года Федоров Л.М. и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 041 452 руб. 11 коп. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Заемщик согласился на получение кредита на условиях Банка, факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.10.2022 по делу № А-03-13022/2025, Федоров Л.М. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Стороной договора являются Банк и Радченко А.В., иных соглашений о замене стороны не заключалось, Банк как кредитор согласие на реализацию транспортного средства в пользу третьего лица не предоставлял. Истцу стало известно, что собственником залогового транспортного средства является Радченко А.В..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По сведениям отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Мирнинскому району от 25.06.2026 Радченко А.В., <дата> г.р., зарегистрирован по месту пребывания с 05.12.2024 по 04.12.2029 по адресу: <адрес>

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в суд по месту пребывания ответчика.

В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:

Гражданское дело № 2-627/2026 по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Радченко А.В. об обращении взыскании на заложенное имущество – направить по подсудности в Ключевский районный суд Алтайского края, расположенный по адресу: 658980, Алтайский край, с.Ключи, ул.Делегатская, д.4.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий судья С.А. Воронов

Участники

Истец

  • АО "Кредит Европа Банк (Россия)"

    ИНН 7705148464КПП 770201001ОГРН 1037739326063

Ответчик

  • Р. А. В.

Третье лицо

  • Ф. Л. М.

Ход дела

  1. 15:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:32

    Передача материалов судье

  3. 17:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:33

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 10:35

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 11:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:09

    Дело оформлено

  10. 11:09

    Дело передано в экспедицию