ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Заместитель председателя Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО6 М.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2 – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № рядового
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, Павловский м.о., <адрес>, паспорт серии 2200 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 525211063541, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), установил:
ФИО2, около 16 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> с. Б.ФИО1 м.о. <адрес>, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ), управлял в состоянии опьянения автомобилем «Тойота Рав 4» с государственным регистрационным знаком Х566МО/152, будучи ранее не подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ.
В ходе судебного рассмотрения защитник ФИО2 - адвокат Платова указала, что ФИО2 обстоятельств вменённого ему правонарушения и свою вину в его совершении признаёт, в содеянном раскаивается.
Виновность ФИО2 в управлении автомобилем в состоянии опьянения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 52 МБ 24 088660 от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО2 около 16 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> с. Б.ФИО1 м.о. <адрес>, нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ, управлял в состоянии опьянения автомобилем «Тойота Рав 4» с государственным регистрационным знаком Х566МО/152. При этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также сведения о том, что ФИО2 отказался от подписания данного протокола.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 24 004077 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) был отстранён от управления транспортным средством «Тойота Рав 4» с государственным регистрационным знаком Х566МО/152.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 24 012424 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было выявлено состояние алкогольного опьянения в концентрации 1,330 мг/л. При этом названный акт содержит собственноручную запись ФИО2 о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При освидетельствовании ФИО2 использован анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер-К, заводской №. Результатом анализа (теста) на бумажном носителе от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие у ФИО2 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,330 мг/л.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «№ Рав 4» с государственным регистрационным знаком №/152 был задержан и передан на хранение на специализированную стоянку.
Обстоятельства совершения ФИО2 данного административного правонарушения, соблюдение процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказ последнего от подписания протокола об административном правонарушении подтверждаются также видеозаписью просмотренной в судебном заседании.
Карточкой операций с водительским удостоверением, карточкой поиска административных правонарушений, справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Павловский» подтверждается, что ФИО2:
- имеет водительское удостоверение № категории B;
- ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
- по статье 12.8, 12.26 КоАП РФ, а также по ст. 264.1, ч. 2, 4, 6, ст. 264 УК РФ ранее не привлекался и его действия признаки уголовно наказуемого деяния не содержат.
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении вменённого ему правонарушения.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом в соответствии с примечаниями к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ.
В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливается Правительством Российской Федерации.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, при применении видеозаписи, что согласуется с требованиями п. 2.3.2 ПДД РФ и п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.
Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2 около 16 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> с. Б.ФИО1 м.о. <адрес>, нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «Тойота Рав 4» с государственным регистрационным знаком Х566МО/152 в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении ФИО2 административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения, данные о его личности.
Вместе с тем, поскольку ФИО2 впервые совершил административное правонарушение, за которое может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, прихожу к выводу, что ему возможно назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Кроме этого, принимая во внимание положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица не нахожу, в связи с чем считаю невозможным назначить Воробьеву наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей и лишить его права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование платежа – административный штраф; Получатель платежа: УФК МФ РФ по <адрес> (МО МВД России «Павловский»); №: 18№.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО2 необходимо сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами в орган осуществляющий контроль за безопасностью дорожного движения, а в случае их утраты сообщить об этом. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение указанного срока начинается со дня сдачи удостоверения.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Также разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Заместитель председателя суда М.В. ФИО7