ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Заместитель председателя Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО4 М.В. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) сержанта
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии 22 08 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 520-025, №, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), установил:
ФИО1, около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на 2 км полевой дороги на северо-восток от <адрес>, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ), управлял в состоянии опьянения автомобилем «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком М159ТВ/152, будучи ранее не подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ.
ФИО1 посредством СМС-сообщения надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, при этом свое согласие на уведомление таким способом он дал при составлении протокола об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл, о смене места жительства и регистрации не сообщал, ходатайств об отложении или невозможности явки в судебное заседание не заявлял., в связи с чем, и в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Виновность ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами.
Согласно протокола об административном правонарушении 52 МБ 24 018647 от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1, около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на 2 км полевой дороги на северо-восток от <адрес>, нарушив требования пункта 2.7 ПДД РФ, управлял в состоянии опьянения транспортным средством «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком М159ТВ/152.
Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, собственноручную подпись ФИО1 об ознакомлении с данным протоколом, запись в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «употреблял алкоголь пред управлением ТС» и получении копии протокола.
Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством усматривается, что ФИО1, в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) с применением видеозаписи, был отстранён от управления транспортным средством «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком М159ТВ/152.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 24 004430 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было выявлено состояние алкогольного опьянения в концентрации 0,857 мг/л. При этом названный акт содержит собственноручную запись ФИО1 о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При освидетельствовании ФИО1 использован анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер», заводской №. Результатом анализа (теста) на бумажном носителе от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие у ФИО1 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,857мг/л.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком № был задержан и передан на хранение на специализированную стоянку.
Справкой об административных правонарушений, карточкой операций с ВУ, справкой ОГИБДД ОМВД России «<адрес>» подтверждается, что ФИО1:
- мировым судьей СУ № Лукояновского судебного района <адрес> было вынесено постановление по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления ТС на срок 1 год и 6 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сдал ВУ в ОГИБДД ОМВД России «Лукояновский». Срок лишения исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Информация об оплате штрафа в базе ФИС ГИБДД-М отсутствует, ФИО1 за получением ВУ не обращался;
- согласно данным базы ФИС ГИБДД к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК не привлекался, его действия не имеют признаки уголовно наказуемого деяния.
Соблюдение процедуры освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, подтверждается также и видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО1 в совершении вменённого ему правонарушения.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом в соответствии с примечаниями к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ.
В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливается Правительством Российской Федерации.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применение видеозаписи, что согласуется с требованиями п. 2.3.2 ПДД РФ и п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 47 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, действия лица по управлению транспортным средством в состоянии опьянения подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а не по ч. 3 указанной статьи, в том случае, если это лицо после истечения срока ранее назначенного лишения права управления транспортными средствами не выполнило условия, необходимые для возврата сданного водительского удостоверения (ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ), однако уже не считается лицом, подвергнутым административному наказанию с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ не считался подвергнутым административному наказанию, в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ, не смотря на то, что он не выполнил условия, установленные ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, необходимые для возврата ранее сданного водительского удостоверения, по истечении срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В результате на момент совершения правонарушения в отношении ФИО1 не имелось вступивших в законную силу постановлений о лишении его права управления транспортными средствами, а следовательно, он относился к лицам, имевшим право управления, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1, около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на 2 км полевой дороги на северо-восток от <адрес>, управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком М159ТВ/152, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 административного наказания учитываю данные о его личности, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения.
Не оставляю также без внимания, что правонарушение, совершенное ФИО1 не может быть отнесено к малозначительному, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Учитывая вышеизложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу, что цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в переделах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, при этом оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ – не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей и лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование платежа – административный штраф; Получатель платежа: УФК МФ РФ по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>); Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по <адрес>; ИНН: 5221002252; КПП: 522101001; Расчётный счёт: 03№ в Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по <адрес>; БИК: №
Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, ему надлежит сдать (направить) водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, осуществляющий контроль за безопасностью дорожного движения, а в случае их утраты сообщить об этом в указанный орган. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение указанного срока начинается со дня сдачи удостоверения. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Заместитель председателя суда М.В. ФИО5