ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
19 марта 2026 года п. Усть-Камчатск Камчатского края
Судья Усть-Камчатского районного суда Камчатского края Пустобаева Е.С., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, и приложенные к нему документы, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее также – ООО СК «Согласие») обратился в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края с иском к ФИО1, в котором, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 237 826,40 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 135 руб. Одновременно истцом подано ходатайство о производстве зачета государственной пошлины в размере 8135 руб., уплаченной истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от 02.02.2026 исковое заявление оставлено без движения как не отвечающее требованиям статьям 131,132 ГПК РФ: в нарушение положений пункта 5 статьи 132 ГПК РФ к поданному исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный представителем истца; госпошлина в размере 8135 рублей 00 копеек, уплачена реквизитам Вилючинского ЗАТО.
Истцу предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения - по 18 марта 2026 года включительно.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения, получена представителем истца 16.02.2026.
Во исполнение определение судьи об оставлении заявления без движения, 18.02.2026 в электронной форме направлено платежное поручение № от 12.02.2026 об оплате государственной пошлины в размере 8 135,00 руб. по реквизитам Усть-Камчатского районного суда Камчатского края.
Вместе с тем, в срок по 18 марта 2026 года не представлен расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный представителем истца.
Таким образом, недостатки искового заявления, указанные в определении от 02.02.2026, не устранены.
До момента вынесения настоящего определения, сведений об устранении выявленных недостатков искового заявления в полном объеме, суду не представлено. Ходатайство о продлении сроков исполнения определения об оставлении без движения искового заявления, не заявлено.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 136 ГПК РФ, если указанные основания для оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ – судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Пустобаева