РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании имущества бесхозяйным, обращении его в федеральную собственность,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, прокурор <адрес> просит признать бесхозяйным и обратить в доход Российской Федерации движимое имущество, изъятое в рамках материала проверки КУСП 12275 от ДД.ММ.ГГГГ в виде 17 игровых автоматов «Гаминатор», находящихся на ответственном хранении в ООО «Данак», передать указанное имущество в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> и <адрес>, для дальнейшего распоряжения.
Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой района рассмотрена информация следственного отдела по <адрес> о признании бесхозяйным имущества, изъятого в рамках материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № УМВД России по <адрес>, а именно: игровых автоматов «Гаминатор» в количестве 17 штук. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по факту организации и проведения азартных игр неустановленные лицами по адресу: <адрес>, пр-кт 50 лет Октября, <адрес>, обнаружены и изъяты 17 игровых автоматов «Гаминатор». Указанное имущество передано на ответственное хранение в ООО «Данак» ДД.ММ.ГГГГ, где хранится до настоящего времени. Постановлением старшего следователя следственного отдела по <адрес> СУ СК России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Установить собственника указанного имущества не представилось возможным, о возврате изъятого имущества никто не обращался, в связи с чем, в целях устранения возможности утраты или хищения изъятого имущества, его следует признать бесхозяйным и обратить в собственность государства.
В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора <адрес> Водопьянов С.В. заявленные требования поддержал, просил признать игровые автоматы в количестве 17 штук бесхозяйными и обратить их в доход Российской Федерации.
В судебное заседание представитель МВД по <адрес> Хорошенин В.В. не явился, надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованные лица ООО «Данак», МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления, составленного следователем Содномовой А.Д., что по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению гр. Норбоевой Ю.В. по факту игрового казино, расположенного по адресу: пр. 50–летия Октября, <адрес>. В ходе проведенной проверки, установлено, по указанному выше адресу находится действительно незаконное игровое казино.
Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ №/Д изъятые игровые автоматы «Гаминатор» в количестве 17 единиц переданы на ответственное хранение ООО «Данак», где хранятся по настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО по <адрес> СУ СК РФ по РБ Цырендашиевым А.Б. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что в ходе проведенной проверки обстоятельства организации функционирования помещения не установлены, личность организатора заведения не установлена. Не установлено наличие события преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ, поскольку в представленных материалах отсутствуют сведения о проведении на изъятом оборудовании в осмотренном помещении азартных игр. В возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.2 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установить собственника изъятого имущества не представилось возможным, о возврате изъятого имущества никто не обращался.
До настоящего времени на вышеуказанное имущество права никем не заявлены, законный владелец не установлен.
Поскольку в течение длительного времени права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец не установлен, указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного. В этой связи заявление прокурора подлежит удовлетворению, выявленное имущество необходимо признать бесхозяйным имуществом и передать его в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (МТУ Росимущества), для дальнейшего распоряжения.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании имущества бесхозяйным, обращении его в федеральную собственность удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в доход Российской Федерации движимое имущество, изъятое в рамках материала проверки КУСП 12275 от ДД.ММ.ГГГГ в виде 17 игровых автоматов «Гаминатор», находящихся на ответственном хранении в ООО «Данак».
Передать указанное имущество в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> и <адрес>, для дальнейшего распоряжения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.М. Цыденова