ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Елизово Камчатский край
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Кошелев П.В., изучив административное исковое заявление Брюнчиковой Ю.В. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Елизовского РОСП Исмаилова М.Р. о наложении ареста, установил:
Административный истец Брюнчикова Ю.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Елизовского РОСП Исмаилова М.Р. о наложении ареста.
Административное исковое заявление и приложенные к нему документы поступили в суд в электронном виде.
Поскольку административное исковое заявление было подано с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве (далее - КАС РФ), определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 13 декабря 2025 оно оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок до 15 января 2026 года для устранения указанных судьёй недостатков.
Копия определения суда от 13 декабря 2025 года об оставлении административного искового заявления без движения направлена административному истцу путем размещения в специальном разделе сайта суда.
Информация о том, что административное исковое заявление оставлено без движения, размещена на официальном сайте суда, что подтверждается соответствующим отчётом, а также наличием указанной информации на сайте суда в сети "Интернет".
В силу обязательных для нижестоящих судов разъяснений, данных в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", суд расценивает подачу Брюнчиковой Ю.В. административного искового заявления в электронном виде как её согласие на направление ей судом копий судебных актов посредством их размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
В связи с изложенным копия определения от 13 декабря 2025 года была направлена Брюнчиковой Ю.В. посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Согласно разъяснениям, данным в п. 32 того же постановления, копия судебного акта считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня размещения на указанном сайте.
Согласно п. 2.1.8 Инструкции по делопроизводству в районном суде:
- копии судебных актов о назначении времени и места судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия по административным и гражданским делам могут направляться лицам, участвующим в деле посредством их размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
- При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций, в том числе являющихся сторонами и другими участниками процесса, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, по их ходатайству судебные извещения и вызовы направляются по поручению судьи уполномоченным работником аппарата суда без использования сети "Интернет".
Государство, в целях рачительного использования финансовых средств предоставило судам техническую возможность размещать копии судебных актов в форме электронных документов в специальном разделе сайта судов в сети "Интернет".
Брюнчикова Ю.В. не сообщала суду об отсутствии у нее технической возможности получения копий судебных актов в форме электронного документа.
При таких обстоятельствах необходимым и достаточным способом направления административному истцу копии определения об оставлении административного искового заявления без движения являлось размещение копии указанного определения, выполненной в форме электронного документа, подписанного ЭЦП судьи, в специальном разделе сайта суда, доступ к которому предоставляется только участникам судебного разбирательства (физическим лицам).
Оснований для направления копии определения от 13 декабря 2025 года на бумажном носителе заказным письмом или электронным заказным письмом не имелось. Направление копии судебных актов, вынесенных по административным делам, по электронной почте действующим законодательством не предусмотрено.
Обязанность по надлежащему направлению копии определения об оставлении административного искового заявления без движения судьёй была исполнена.
Вместе с тем до настоящего времени недостатки, указанные в определении суда от 13 декабря 2025 года, административным истцом не устранены.
Согласно ч. 2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что административному истцу было предоставлено судом достаточно времени для исправления недостатков, указанных в определении Елизовского районного суда Камчатского края от 13 декабря 2025 года, однако выявленные недостатки не исправлены, в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ административное исковое заявление Брюнчиковой Ю.В. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Елизовского РОСП Исмаилова М.Р. о наложении ареста подлежит возвращению лицу, его подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, определил:
Возвратить административное исковое заявление Брюнчиковой Ю.В. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Елизовского РОСП Исмаилова М.Р. о наложении ареста.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья подпись П.В. Кошелев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>