ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 августа 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Кошелева П.В., при секретаре судебного заседания Козак В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Ведищевой Л.А. к Доманскому Евгению Олеговичу об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, установил:
Административный истец судебный пристав-исполнитель Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Ведищева Л.А., ссылаясь на изложенные в административном иске обстоятельства, обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Доманскому Е.О. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом - управления транспортным средством, до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в её производстве находится сводное исполнительное производство в отношении должника Доманского Е.О., объединенное на основании исполнительных документов за 2025 год, выданных ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, Отделом Госавтоинспекции ОМВД России по Елизовскому району, ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Елизовскому о взыскании штрафов за нарушение правил управления транспортным средством на общую сумму 31 900 рублей. В установленный судебным приставом - исполнителем срок, должник требования исполнительных документов не исполнил, несмотря на уведомление о возбуждении в отношении Доманского Е.О. исполнительных производств. В связи с чем, административный истец просил установить для должника временное ограничение на пользование специальным правом - управления транспортным средством.
В судебном заседании лица, участвующие в деле и их представители участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) судебное разбирательство проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
До рассмотрения дела по существу в суд от судебного пристава-исполнителя Елизовского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Пшеничной В.С., в чьём производстве в настоящее находится исполнительное производство в отношении Доманского Е.О., поступило заявление об отказе от административного иска к Доманскому Е.О. в связи с погашением должником задолженности по исполнительным производствам в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ отказ административного истца от иска, выраженный в заявлении в письменной форме приобщен к материалам дела.
Разрешая заявленное представителем административного истца ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 2 ст. 157, ч. 1 ст. 195 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Учитывая, что административный истец отказался от исковых требований, отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, а также не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 157, ст. 195 КАС РФ, в частности, что производство по делу будет прекращено и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям станет невозможным, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается сведениями, изложенными в представленном суду письменном заявлении.
Руководствуясь ст.ст. 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ административного истца судебного пристава-исполнителя Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Пшеничной В.С. к Доманскому Евгению Олеговичу об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья подпись П.В. Кошелев
"КОПИЯ ВЕРНА"
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>