ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 августа 2026 года г. Елизово Камчатский край
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Кошелев П.В., рассмотрев исковое заявление Сун-Ден-Хо Марины Александровны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Елизовское РОСП о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, установил:
Административный истец Сун-Ден-Хо Марина Александровна обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Елизовское РОСП о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда.
Поскольку административное исковое заявление было подано с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве (далее - КАС РФ), определением Елизовского районного суда Камчатского края от 2 июля 2026 оно оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок до 3 августа 2026 года для устранения указанных судьёй недостатков.
Копия определения суда от 2 июля 2026 года об оставлении без движения искового заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда была получена Сун-Ден-Хо М.А. 9 июля 2026 года.
Вместе с тем до настоящего времени недостатки, указанные в определении суда от 2 июля 2026 года, административным истцом не устранены.
Согласно ч. 2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что административному истцу было предоставлено судом достаточно времени для исправления недостатков, указанных в определении Елизовского районного суда Камчатского края от 2 июля 2026 года, а выявленные недостатки не исправлены, в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ исковое заявление Сун-Ден-Хо Марины Александровны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Елизовское РОСП о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, подлежит возвращению лицу, его подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, определил:
Возвратить исковое заявление Сун-Ден-Хо Марины Александровны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Елизовское РОСП о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, со всеми приложенными к административному исковому заявлению документами.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья П.В. Кошелев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>