ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи ФИО6 М.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №а-361/2025 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <адрес> рядового ФИО1 об оспаривании бездействия Федерального государственного казенного учреждения «1477 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации и Федерального казенного учреждения «Единый социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, выразившегося в не осуществлении единовременной выплаты за ранение, установил:
ФИО4 обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия ФГКУ «1477 военно-морской клинический госпиталь» МО РФ и ФКУ «Единый социальный центр» МО РФ, выразившегося в не осуществлении единовременной выплаты за ранение.
В судебное заседание ФИО4 представил заявление, в котором отказался от административного иска и просил прекратить производство по административному делу, в связи с осуществлением ему указанной выплаты, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 46, 157, 194, 195, 225 КАС РФ ему известны и понятны. Также ФИО4 просил возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче административного искового заявления.
Представитель ФКУ «Единый социальный центр» МО РФ – Дацук, также направил в суд возражения с приложением выписок из единой базы данных и копии расчетных листов, в соответствии с которыми ФИО1 произведена единовременная выплата за ранение.
Исследовав материалы административного дела и учитывая, что отказ ФИО1 от административного иска является его свободным волеизъявлением, в силу ст. 157 КАС РФ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также, принимая во внимание, что ему известны и понятны основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, суд приходит к выводу, что производство по делу надлежит прекратить.В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Согласно чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ с идентификатором платежа (СУИП) № при подаче административного искового заявления административным истцом ФИО4 была оплачена государственная пошлина в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 199 и 225 КАС РФ, определил:
принять отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления.
Прекратить производство по административному делу №а-361/2025 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части 95378 рядового ФИО1 об оспаривании бездействия Федерального государственного казенного учреждения «1477 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации и Федерального казенного учреждения «Единый социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, выразившегося в не осуществлении единовременной выплаты за ранение.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче административного искового заявления в размере 3 000 (трех тысяч) рублей согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ с идентификатором платежа (СУИП) №.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии со статьёй 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий М.В. ФИО7