ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Цымпилову Ж. Л. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец АО «СОГАЗ» просит взыскать с ответчика Цымпилова Ж.Л. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 71900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены. Представитель истца при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, и подлежит передаче по подсудности в Еравнинский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика Цымпилова Ж.Л.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу этих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Цымпилов Ж.Л. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По общему правилу, место регистрации совпадает с местом жительства гражданина.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств фактического проживания ответчика на территории Октябрьского района г. Улан-Удэ, учитывая, что настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения по существу в Еравнинский районный суд Республики Бурятия, по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Цымпилову Ж. Л. о возмещении ущерба по подсудности в Еравнинский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Н.А. Кузубова