РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3999/2026 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Пашинскому С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Пашинского С.М. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2225654.59 руб., из них: 1807309,58 руб. – основной долг, 410210,56 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 5409,53 руб. – пени по просроченным процентам, 2724,92 руб. – пени по просроченному основному долгу; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37257,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком Пашинским С.М. заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 2024900,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 31,60 % годовых (с учетом дисконта). Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме. Ответчик же со своей стороны исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в том числе своевременных возвратов кредитов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика составила 2298864,69 руб.
В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) Ким А.Г. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании ответчик Пашинский С.М. согласился с исковыми требованиями, наличие задолженности по кредитному договору, размер задолженности не оспаривал. Указал, что в настоящее время с Банком обсуждаются условия мирового соглашения по возникшей задолженности по кредиту.
Заслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком Пашинским С.М. заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 2024900,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 31,60 % годовых (с учетом дисконта).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме 2024900,00 руб.
Пунктом п.12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2225654.59 руб., из них: 1807309,58 руб. – основной долг, 410210,56 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 5409,53 руб. – пени по просроченным процентам, 2724,92 руб. – пени по просроченному основному долгу.
Представленный расчет судом проверен, признан верным.
Исходя из вышеназванных положений кредитного договора и норм гражданского законодательства, у ответчика возникла обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору.
Ответчиком в подтверждении исполнения надлежащим образом обязательств по кредитному договору не представлено, ответчик согласен с заявленными требованиями в полном объеме.
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 37257,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Пашинскому С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Пашинского С. М. (паспорт №), в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 02.09.2024г., в размере 2 225 654,59 руб., в том числе сумма основного долга 1 807 309,58 руб., плановые проценты 410 210,56 руб., пени по просроченным процентам 5409,53 руб., пени по просроченному основному долгу 2 724,92 руб., государственную пошлину в размере 37 257 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2026г.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: Е.Э.Цыденова
Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в материалах гражданского дела № 2-3999/2026