К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4040/2026 ~ М-3261/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Болотова Ж.Т.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.08.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2026-005317-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2026 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадлуевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4040/2026 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Телешеву А. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 842 730,39 руб., из которых 787 526,78 рублей - основной долг, 51 382,39 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 752,95 руб. - пени по просроченным процентам, 3068,27 руб. – пени по просроченному основному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 855 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Телешевым А.Б. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 704 132 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 8,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, ответчик обязательства по кредитному договору надлежаще не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 842 730,39 руб., из которых 787 526,78 рублей - основной долг, 51 382,39 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 752,95 руб. - пени по просроченным процентам, 3068,27 руб. – пени по просроченному основному долгу. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) Ким А.Г. в суд не явился, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Телешев А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Телешевым А.Б. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 704 132 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 8,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчику были предоставлены указанные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Пунктом п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.1.1 Общих условий банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.07.2026 г., просит взыскать задолженность в размере 842 730,39 руб., из которых 787 526,78 рублей - основной долг, 51 382,39 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 752,95 руб. - пени по просроченным процентам, 3068,27 руб. – пени по просроченному основному долгу.

Представленный расчет судом проверен и признан верным.

Исходя из вышеназванных положений кредитного договора и норм гражданского законодательства у ответчика возникла обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21 855 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391) удовлетворить.

Взыскать с Телешева А. Б. (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 842 730,39 руб., из которых 787 526,78 рублей - основной долг, 51 382,39 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 752,95 руб. - пени по просроченным процентам, 3068,27 руб. – пени по просроченному основному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 855 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.

Мотивированное заочное решение составлено 23.09.2026

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139КПП 540143001ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • Т. А. Б.

Ход дела

  1. 11:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:17

    Передача материалов судье

  3. 15:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 33

  6. 16:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Каб. 33 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 18:17

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 18:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства