ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадлуевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4038/2026 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Морозу А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1069164,89 руб., из которых 1 009 245 рублей - основной долг, 57303,05 рублей - плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 2021,29 руб. - 10% от задолженности по пени просроченного долга, 595,55 руб. – 10 % от задолженности по пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 692 рублей.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Морозом А.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1831867,65 руб. на срок 84 месяца т.е до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 9,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако,ответчик обязательства по кредитному договору надлежаще не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 1 009 245 рублей - основной долг, 57303,05 рублей - плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 2021,29 руб. - 10% от задолженности по пени просроченного долга, 595,55 руб. – 10 % от задолженности по пени. Просит иск удовлетворить.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) Цыденов А.С. в суд не явился, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Мороз А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что 03.12.2021 г. между Банк ВТБ (ПАО) и Морозом А.Н. заключен кредитный договор № 625/0040-1612706, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1831867,65 руб. на срок 84 месяца,т.е до 03.12.2028 г. с взиманием за пользование кредитом 9,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчику были предоставлены указанные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.
Пунктом п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Согласно п. 3.1.1 Общих условий банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на04.08.2026 г. составляет 1069164,89 руб., из которых 1 009 245 рублей - основной долг, 57303,05 рублей - плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 2021,29 руб. - 10% от задолженности по пени просроченного долга, 595,55 руб. – 10 % от задолженности по пени.
Представленный расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.
Исходя из вышеназванных положений кредитного договора и норм гражданского законодательства у ответчика возникла обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25 692 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391) удовлетворить.
Взыскать с Мороза А. Н.(паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО)задолженность по кредитному договору№ 625/0040-1612706 по состоянию на 04.08.2026 г. в размере 1069164,89 руб., из которых 1 009 245 рублей - основной долг, 57303,05 рублей - плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 2021,29 руб. - 10% от задолженности по пени просроченного долга, 595,55 руб. – 10 % от задолженности по пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 692 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Болотова Ж.Т.
Мотивированноезаочноерешениесоставлено 22.09.2026