К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-76/2026 ~ М-72/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Усть-Камчатский районный суд Камчатского края · судья Валеев Марсель Рафаэльевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Усть-Камчатский районный суд

Решения

Дело № 2-76/2026

УИД 41RS0009-01-2026-000130-16

(стр.№2.219)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2026 года п. Усть-Камчатск Камчатского края

Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Валеева М.Р., при секретаре ФИО6, с участием старшего помощника Усть-Камчатского межрайонного прокурора Сеченова С.А., истца К., представителя ответчика – адвоката Золотуевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к П. о признании утратившим право на получение выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего, установил:

истец К. обратилась в суд с названным иском к П. в обоснование которого указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО9 В период брака у них родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО9 расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака она обращалась в суд с заявлением о взыскании с П. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, ее заявление судом было удовлетворено, но алименты на содержание ребенка ответчик не платил. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО10 Фамилия сына была изменена с ФИО16 на ФИО15. Фактически ФИО10 воспитывал ее сына с шестилетнего возраста, биологический отец ребенка П. участия в воспитании сына не принимал, алименты на его содержание не платил. Ее сын ФИО4 погиб ДД.ММ.ГГГГ в зоне проведения специальной военной операции в <адрес>. Полагает, что П. не имеет права на выплаты, предусмотренные членам семьи погибшего участника СВО, так как он не проявлял должной заботы о своем сыне, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не интересовался здоровьем своего ребенка. Ответчик проживал отдельно от своего ребенка, не предпринимал никаких действий для участия в его воспитании и развитии. Несмотря на то, что ответчик родительских прав в отношении сына не лишен и не был в них ограничен, свои обязанности родителя, выражающиеся в заботе о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка, его обучении и материальном благополучии не исполнял. Все родительские обязанности по достойному воспитанию защитника Отечества исполняла непосредственно мать ФИО4 – К. и ее супруг ФИО10, который фактически и был отцом погибшего. Просит суд признать П. утратившим право на компенсационные выплаты и льготы, положенные членам семьи погибшего ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Акционерное общество «Согаз».

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Истец К. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что после расторжения брака с ФИО9 ни она, ни ее сын ФИО4 с ответчиком не общались. Куда П. убыл на постоянное место жительства ей неизвестно. Ответчик не поддерживал с сыном ФИО4 никакой связи, они никогда не виделись, материальной помощи не оказывал, не звонил, писем не писал. Ее сына фактически воспитал ее супруг ФИО10

Ответчик П. вызывался в суд по имеющимся сведениям о месте его жительства, в суд не явился. В связи с тем, что установлено его длительное не проживание по месту жительства, а сведений о его фактическом месте жительства и месте нахождения не имеется, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика назначен адвокат ФИО11

Представитель ответчика П. – адвокат Золотуева М.П. в судебном заседании с иском не согласилась, просила в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что материалы гражданского дела не содержат доказательств злостного уклонения ответчика от воспитания сына.

Третье лицо войсковая часть 21720 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя в суд не направили.

Третье лицо Военный комиссариат Камчатского края о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не прибыли, разрешение вопроса по иску оставили на усмотрение суда.

Третье лицо Акционерное общество «Согаз» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не прибыли, ходатайств не заявляли.

Третье лицо Министерство обороны Российской Федерации о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предсавтлея в суд не направили.

Прокурор в судебном заседании полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Федеральный закон от 27.05.1998 №76-ФЗ) военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 №52-ФЗ).

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ установлено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).

В ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Статьей 5 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно абз. 1 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Размер указанных сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 5 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ).

Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Федеральный закон от 07.11.2011 №306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ).

В соответствии с ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Согласно ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 этой же статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.

Кроме того, Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Указом Президента Российской Федерации от 25.07.2006 №765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу», приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.12.2019 №727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

При этом законодатель исходит из права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя по воспитанию и содержанию ребенка.

Лишение права на получение вышеуказанных мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п. 1 ст. 1 СК РФ).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п. 1 ст. 61 СК РФ).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абз. 1, 2 п. 1 ст. 63 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (п. 4 ст. 66 СК РФ).

Согласно абз. 2 ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Разрешая заявленные требования с учетом приведенных норм права и представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО16 (до брака ФИО18) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро ЗАГС Елизовского района Камчатской области (л.д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО9 и ФИО12 прекращен, о чем Усть-Камчатским бюро ЗАГС Усть-Камчатского района Камчатской области составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 56).

Согласно копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО16 (после брака ФИО15) ФИО19 заключили брак (л.д. 57).

Родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В копии записи акта о рождении ФИО4 имеется отметка о внесенных исправлениях и изменениях, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ фамилия ребенка изменена согласно решению Усть-Камчатского РИК Камчатской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 49).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации (л.д. 26-31).

Согласно справке ФКУ войсковая часть № от ДД.ММ.ГГГГ №, рядовой ФИО4 проходит военную службу в войсковой части №, и с ДД.ММ.ГГГГ находится на <данные изъяты>, на территории <адрес> в составе войсковой части – полевая почта № (л.д. 32).

Согласно справке о смерти гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной войсковой частью №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения активных наступательных действий в районе <адрес>, в результате получения ранения несовместимого с жизнью (л.д. 33).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделением ЗАГС по Октябрьскому муниципальному округу управления ЗАГС Амурской области на основании справки о смерти гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной войсковой частью № Министерства обороны Российской Федерации. Причины смерти: минно-взрывная травма, не совместимая с жизнью. В графе иные сведения имеется отметка о том, что смерть наступила во время исполнения служебных обязанностей в ходе специальной военной операции (л.д. 54).

Согласно извещению Военного комиссариата Усть-Камчатского и Алеутского районов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана в исполнением обязанностей военной службы (л.д. 110).

Согласно ответам Усть-Камчатского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, Ключевского и Быстринского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные документы о взыскании алиментов с П. в пользу ФИО15 (ФИО20) ФИО21 на исполнение не поступали (л.д. 58, 66).

Из сообщения ГБУЗ КК «Ключевская районная больница» следует, что П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у врача-психиатра (нарколога) не состоит, ранее не состоял (л.д. 62).

Согласно сообщению ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» П. на лечении в стационаре, дневном стационаре не находился, в диспансерное отделение не обращался (л.д. 93, 95).

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание, в том числе в виде реального лишения свободы. При этом из исследованных документов видно, что ответчик в 1987 года по отбытию срока лишения свободы в <адрес>, убыл в <адрес>; в 1997 году – убыл в <адрес>; в 2006 году осужден судом в <адрес> (л.д. 88-91, 97-100).

Из сообщения Усть-Камчатского МО МВД России следует, что сведений в информационной базе данных СООП ИСОД МВД России о привлечении к административной ответственности по ст.ст. 5.35, 5.35.1 КоАП РФ П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется (л.д. 59).

Согласно рапорту старшего УУП ГУУП и ПДН ОП № Усть-Камчатского МО МВД России ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> не проживает. По данным ИБД-Р П. в базе не числится (л.д. 64).

Из сообщения заместителя начальника отдела МВД России-начальника отделения (отделение по вопросам миграции) следует, что сведений о П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Едином базовом сервисе сведений о физических лицах Государственной информационной системы миграционного учета МВД России, не имеется (л.д. 67).

Согласно ответу отдела ЗАГС и архивного дела Управления делами администрации Усть-Камчатского муниципального округа, сведения о перемене имени (фамилии) в ФГИС «ЕГР ЗАГС» в отношении П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (л.д. 105).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснил, что в 1980 году вступил в брак с истцом и с этого времени воспитывал ее сына ФИО4 С отцом последний никогда не общался, связь не поддерживал, в судьбе сына ответчик участия не принимал.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО10, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. ст. 307, 308 УК РФ, не имеется. Показания свидетеля последовательны, конкретны, согласуются с материалами дела, оценены судом в совокупности с иными доказательствами по делу и приняты в качестве относимых и допустимых доказательств.

На основании исследованных доказательств и пояснений участников процесса судом установлено, что П. как родитель погибшего военнослужащего ФИО4 – участника специальной военной операции, не общался с сыном и не участвовал в его воспитании, уклонялся от содержания ребенка, место жительство П. неизвестно. Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, после расторжения брака с истцом находился в <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела таковых не имеется.

Суд считает, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ответчик П. уклонялся от выполнения обязанностей родителя в отношении сына ФИО4, поскольку он не заботился о его здоровье, физическим, психическом, духовном и нравственном развитии, его обучении и материальном благополучии. Между ответчиком и погибшим ФИО4 отсутствовала фактическая семейная связь, что указывает на злостное уклонение ответчиком от воспитания и содержания сына.

Тот факт, что ответчик не был лишен родительских прав в отношении своего сына ФИО4, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, не указывает на то, что П. надлежащим образом исполнял обязанности родителя. является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, исходя из приведенных норм материального права в их взаимосвязи с нормами специального законодательства, предусматривающими соответствующие выплаты членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, суд приходит к выводу о том, что ФИО9 не исполнялись обязанности родителя, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для признания его как родителя погибшего военнослужащего утратившим право на получение единовременного пособия и всех иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи со смертью военнослужащего, предусмотренных Указами Президента Российской Федерации, федеральным и региональным законодательством.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

иск К. удовлетворить.

Признать П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право на получение единовременного пособия, страховой суммы, единовременной выплаты и всех иных компенсационных выплат и льгот, положенных членам семьи, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Р. Валеев

В окончательной форме решение изготовлено 29 июня 2026 года.

Участники

Истец

  • К. Н. И.

Ответчик

  • П. В. А.

Третье лицо4

  • АО "Согаз"

  • В. К.

  • Войсковая часть 21720

  • Министерство обороны Российской Федерации

Представитель

  • А. З. М. П.

Ход дела

  1. 12:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:04

    Передача материалов судье

  3. 11:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 10:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 13:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 15:35

    Дело оформлено

  12. 15:35

    Дело передано в архив