ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
05 июня 2026 года п. Усть-Камчатск Камчатского края
Судья Усть-Камчатского районного суда Камчатского края Пустобаева Е.С., изучив исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о понуждении пересмотреть договоры банковских вкладов, и приложенные документы, установил:
ФИО1 (далее также – истец) обратился в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее также – ПАО «Совкомбанк», Банк), в котором, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просит суд: 1) пересмотреть договор № VIP вклад срочный, заключенный ДД.ММ.ГГГГ на срок 367 дней, дата окончания срока хранения ДД.ММ.ГГГГ; 2) пересмотреть новый договор с учетом пакетного бонуса с клиентом банка по ставке, действующей в период с 23.12.2014 по 28.12.2014; 3) Банк возвращает ему за купленный бонус <данные изъяты> рубля плюс <данные изъяты> рублей за перевод, он (истец) возвращает в Банк бонус 2% в сумме <данные изъяты> рублей; 4) ФИО1 за условия долгосрочного сотрудничества, Банк дарит 4% годовых действующей ставки вклада; 5) восстановить моральное, материальное и процессуальное право.
Определением от 15.05.2026 исковое заявление оставлено без движения как не отвечающее требованиям статьям 131,132 ГПК РФ, истцу предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения - по 03 июня 2026 года включительно.
Копия указанного определения получена истцом 26.05.2026. Однако, в установленный срок, основания для оставления заявления без движения, указанные в определении судьи Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 15.05.2026, не устранены.
До момента вынесения настоящего определения, сведений об устранении выявленных недостатков искового заявления, суду не представлено. Ходатайство о продлении сроков исполнения определения об оставлении без движения искового заявления, не заявлено.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 136 ГПК РФ, если указанные основания для оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ – судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о понуждении пересмотреть договоры банковских вкладов, и приложенные документы - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Пустобаева