ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения с. Ильинка 05 июня 2026 г.
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Доржиева Б.Б., при секретаре Барышевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Притчиной Е.В. к Администрации МО «Таловское» сельское поселение, Прибайкальской районной администрации об определении доли в праве собственности на земельный участок и включении его в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Притчина Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Таловское» сельское поселение, Прибайкальской районной администрации об определении доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 6,2 га сельхозугодий, в том числе пашни 4,7 га, сенокосов 1,5 га, и включении его в наследственную массу.
Истец Притчина Е.В. дважды не явилась по вызову в суд 21.05.2026 в 10.30 час. и 05.06.2026 в 14.00 час., о времени и месте судебных заседаний извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
Представители ответчиков Администрации МО «Таловское» сельское поселение, Прибайкальской районной администрации, представители третьих лиц Управления Росреестра по Республике Бурятия, СПК «<данные изъяты>», П.В.А.., нотариус О.Н.Д.. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляли.
В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Притчина Е.В. дважды не явилась в суд по вызову, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, иные участники процесса на рассмотрении дела по существу не настаивали, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда (часть 1). После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (часть 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Притчиной Е.В. к Администрации МО «Таловское» сельское поселение, Прибайкальской районной администрации об определении доли в праве собственности на земельный участок и включении его в наследственную массу оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья п/п Б.Б. Доржиев
Копия верна:
Судья Б.Б. Доржиев