К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-298/2026 ~ М-224/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Прибайкальский районный суд Республики Бурятия · судья Доржиев Буда Баирович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №2 Прибайкальского районного суда (Ильинка)

Решения

УИД 04RS0019-01-2026-000299-98 дело №2-298/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу с. Ильинка 02 июня 2026 г.

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Доржиева Б.Б., при секретаре Барышевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Постулат» к Громову М.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к Громову М.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 25.03.2023 за период с 26.03.2023 по 22.08.2023 в размере 100 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер 4 000 руб., всего 104 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 25.03.2023 между сторонами был заключен договор по оказанию услуг №. Согласно условиям договора стоимость услуг составляет 160,00 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. В случае нарушения срока оплат заказчик обязан уплатить пени в размере 320,00 руб. за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязанности по оплате услуг.

Определением суда к участию в деле в качестве в качестве третьего лица привлечен финансовый управляющий БСС..

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Громов М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо финансовый управляющий БСС. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, согласно которому просил оставить без рассмотрения иск ООО «Постулат» к Громову М.А., поскольку решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.04.2026 последний признан банкротом, и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Между тем, требование ООО «Постулат» возникло до возбуждения дела о банкротстве.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного Суда Республики Бурятия от 27.04.2026 (дело №) должник Громов М.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, то есть до 13.10.2026. Утвержден финансовым управляющим арбитражный управляющий БСС.

Согласно ч.1 ст.213.11 Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ч.2 ст.213.11 Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

С учетом того, что ответчик Громов М.А. решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.04.2026 признан несостоятельным (банкротом), исковое заявление ООО «Постулат» поступило в суд 24.04.2026 и не окончено до даты признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества, оснований для рассмотрения по существу заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа у суда общей юрисдикции не имеется.

Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по существу, поскольку данные требования подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве гражданина и не могут быть разрешены судом общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства.

ООО «Постулат» имеет право обратиться с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Громова М.А. в Арбитражный суд Республики Бурятия в порядке ст.100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.213.11 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «Постулат» (ИНН 7325169203) к Громову М.А. (ИНН №) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов по уплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.

Судья Доржиев Б.Б.

Копия верна:________

Участники

Истец

  • ООО "Постулат"

    ИНН 7325169203КПП 732501001ОГРН 1207300003052

Ответчик

  • Г. М. А.

Третье лицо

  • Ф. Б. С. С.

Ход дела

  1. 16:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:55

    Передача материалов судье

  3. 09:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  8. 17:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:34

    Дело оформлено