ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу с. Ильинка 08 июня 2026 г.
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиева Б.Б., при секретаре Барышевой А.А., с участием представителя истца Комарова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Читаэнергосбыт» к Золотарёвой Г.И. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Золотаревой Г.И. задолженности в размере 202 861,03 рублей, образованной вследствие безучетного потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, ссылаясь на акт № от 13.02.2026 о безучетном потреблении электроэнергии в объеме 25 392 кВт*ч, в котором зафиксировано отсутствие государственной пломбы, а также просит взыскать с ответчика Золотаревой судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 085,83 рублей.
Представитель истца Комаров А.С. в ходе судебного заседания не возражал прекратить производство по делу в связи со смертью Золотарёвой Г.И.
Третье лицо ПАО «Россети Сибирь» в лице «Бурятэнерго» надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Из приложенного к иску финансовому лицевому счету № следует, что абонентом по адресу: <адрес> числится Золотарёва Г.И..
Акт № о безучетного потребления электроэнергии составлен 13.02.2026. Расчет задолженности произведен 13.02.2026 и охватывает период с 13.11.2025 по 13.02.2026.
В ходе судебного разбирательства установлено, что указанная в исковом заявлении в качестве ответчика Золотарёва Г.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее была зарегистрирована по адресу: <адрес> (до 01.12.2016). С 01.12.2016 до 29.04.2018 Золотарёва была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД РФ по РБ Золотарёва снята с регистрационного учета по смерти (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до указанного в исковом заявлении события.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Читаэнергосбыт» (ИНН 7536066430) к Золотарёвой Г.И. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, судебных расходов по уплате государственной пошлины прекратить по основанию предусмотренному абзацем 7 ст.220 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.
Судья Доржиев Б.Б.