РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года п. Сангар
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Черноградской Е.Е., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуляевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного Общества к Захаровой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО Дьяконова А.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора от <Дата обезличена> <Номер обезличен> АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО предоставил Захаровой Т.Ю. кредит в сумме <Данные изъяты> рублей на 59 месяцев под 15,5% годовых на личные нужды. Согласно п. 6 кредитного договора определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору - равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере указанными в графике платежей. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательства. Банк свои обязательства исполнил путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Ответчик свои обязанности не исполняет.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО задолженность по кредитному договору в сумме <Данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рублей.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Представитель истца Дьяконова А.С. на судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Захарова Т.Ю. на судебное заседание не явилась, заявлением от <Дата обезличена> просила рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия сторон.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и Захаровой Т.Ю. <Дата обезличена> заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому Захаровой Т.Ю. предоставлен кредит в размере 1 <Данные изъяты> под 15.5% годовых со сроком на 59 месяцев. Согласно п. 6 договора возврат долга осуществляется аннуитетными платежами. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, которая составляет 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательства. Согласно графику платежей, являющимся приложением <Номер обезличен> к кредитному договору, размер первого платежа составляет <Данные изъяты> рублей, со второго по 59 платеж составляет по <Данные изъяты> рубля, размер последнего платежа составляет <Данные изъяты>.
Согласно банковскому ордеру от <Дата обезличена>, по договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> на ссудный счет Захаровой Т.Ю. <Номер обезличен> <Номер обезличен> зачислены денежные средства в размере <Данные изъяты>.
Согласно расчету задолженности, Захарова Т.Ю. с <Дата обезличена> перестала вносить платежи в счет погашения задолженности по кредиту.
Согласно расчету задолженности по состоянию на <Дата обезличена>, задолженность по основному долгу составляет <Данные изъяты>, просроченный основной долг <Данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <Данные изъяты>, неустойка за несвоевременный возврат основного долга <Данные изъяты> рублей 62 копейки, неустойка за несвоевременный возврат процентов <Данные изъяты>, всего размер задолженности составляет <Данные изъяты>.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком Захаровой Т.Ю. оплата задолженности по кредитному договору производилась не в полном объеме, систематически, более трех раз в течение двенадцати месяцев, нарушаются сроки внесения платежей, доказательств того, что ответчик добросовестно выполнял свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено. Ответчик исковые требования признала.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению от <Дата обезличена> <Номер обезличен> истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <Данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного Общества к Захаровой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с должника Захаровой Т.Ю., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен> (паспорт <Номер обезличен> <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена> МВД по <Адрес обезличен> (Якутия), код подразделения <Номер обезличен>, ИНН <Номер обезличен>) в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного Общества (ОГРН <Номер обезличен>, ИНН <Номер обезличен>) задолженность по кредитному договору в размере <Данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: п/п Е.Е. Черноградская
Копия верна.
Судья Е.Е. Черноградская
Мотивированное решение составлено 21.04.2026 года.